134 
JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
des observations les plus ingénieuses, faites avec le secours du 
microscope. 
Le savant professeur du Muséum de Paris s’est occupé de la 
structure des coquilles calcaires des œufs et des caractères que 
Pon peut en tirer. Voici à quelle occasion : 
M. Matheron, savant géologue de Marseille, a retiré des couches 
inférieures des gisements garumniens, à Rognac, en Provence, 
« deux grands segments de sphère ou d’ellipsoïde sur lesquels 
plusieurs géologues ont, dit-il, souvent exercé leur patience... 
Tout bien considéré, il paraît que ce sont des fragments d’œufs. » 
Ces œufs étaient énormes, plus gros encore que ceux de ÏÆpyor- 
nis de Geoffroy Saint-Hilaire. Appartiennent-ils à quelque oiseau 
colossal ou à un gigantesque reptile, espèces disparues du monde 
actuel? A quel ordre de la classe des oiseaux ou des reptiles 
appartenait l’animal qui les a produits? Telles sont les questions 
que M. Paul Gervais a abordées avec le microscope et qu’il a réso¬ 
lues, autant du moins que cela était possible pour un animal dont 
on ne connaît que des fragments d’œuf et quelques vertèbres. 
En effet, il existe en Provence, à la partie supérieure des dépôts 
crétacés, des gisements contenant des débris fossiles de Mollusques 
et de Reptiles terrestres et lacustres. Parmi ces derniers, on 
indique des Chélonieus, voisins des Émydes et des Trionyx, des 
Crocodiliens, un grand Reptile rapproché provisoirement de ceux-ci, 
et nommé Hypselosaunis prisais, par M.Matheron; enfin un Dino- 
saurien, le Rhabdodon priscum (Math.), qui paraît identique à 
Ylgucmodon Suessii , de M. Bunzel. 
Les œufs de Rognac sont-ils des œufs d’oiseau, et de quel 
oiseau, ou de reptile, par exemple, d’Hypsélosaure, et dans ce der¬ 
nier cas l’Hypsélosaure était-il un Crocodilien ou un Chéionien? 
Pour résoudre autant que possible ces différentes questions, 
M. Paul Gervais a fait faire des coupes parallèles et perpendicu¬ 
laires à la surface dans les coquilles de divers œufs d’oiseaux, 
notamment des Brévipennes (Autruche, Nandou, Émeu, etc.), et 
de plusieurs reptiles Chéloniens, Crocodiliens et Sauriens (Tortue, 
Chélonée, Crocodile, Gecko). 
On sait que la matière calcaire se dépose dans la coquille des 
œufs sous une forme analogue à celle qu’elle affecte dans le test 
des Mollusques, c’est-à-dire sous forme de cristaux diversement 
disposés, et qui sont tantôt à l’état de spath, tantôt à l’état d’arra- 
gonite, deux formes cristallines du carbonate de chaux dont les 
propriétés optiques sont très-différentes. 
