JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
181 
siliceuse ou Diatomacées. Nous traduirons prochainement ce 
mémoire fort intéressant, surtout au point de vue historique. 
Dans le meme journal, M. Gundlach, opticien allemand, qui de¬ 
puis l’an dernier est allé prendre la direction scientifique de la 
maison Baush et Lomb, de New-York, donne la description d’un 
condensateur très-simple, formé par une lentille plan-convexe 
presque hémisphérique, dont la surface plane est amenée sous la 
platine jusqu’au contact de la lame de verre porte-objet, et dont la 
surface sphérique reçoit les rayons du miroir. Cet instrument a 
donc, comme on le voit, une grande ressemblance avec le con¬ 
densateur Abbé, dont nous donnerons par la suite la description 
et le mode d’emploi. Toutefois'nous indiquerons aussi, avec quel¬ 
ques détails, la théorie du condensateur hémisphérique de 
M. Gundlach, dont la construction est des plus simples et qui peut 
rendre des services. 
» 
Le Cincinnati medical News contient aussi plusieurs communi¬ 
cations de M. Gundlach qui soutient une polémique assez vive 
avec M. Zentmayer et ie D 1 ' Gibbons Hunt à propos d’une question 
de priorité soulevée par M. Hunt dans son article sur les micros¬ 
copes exposés à Philadelphie en 1876, article dont nous avons 
résumé quelques parties dans un précédent numéro (1). Nous 
nous abstiendrons aujourd’hui d’entretenir nos lecteurs de cette 
question fort intéressante, attendu que nous aurons à l’étudier 
attentivement en décrivant les microscopes de M. Zentmayer, dans 
notre travail sur les microscopes étrangers dont nous commen¬ 
çons aujourd’hui la publication. 
Le D r Gibbons Hunt est d’ailleurs un redoutable polémiste, et il 
nous semble que ses adversaires doivent parfois s’estimer heureux 
de nôtre pas à portée de ses arguments. Il a, du reste, souvent 
raison, sinon toujours dans la forme au moins dans le fond, et si 
nous ne partageons pas son opinion sur l’inutilité du calcul dans 
la construction des objectifs, nous sommes absolument de son avis 
lorsqu’il se plaint du peu d’intérêt scientifique que présentent la 
plupart des*préparations microscopiques mises dans le commerce 
spécial, même par les préparateurs les plus renommés. Elles peuvent 
être parfaitement réussies au point de vue delà confection de la cel¬ 
lule et du montage, sans être le moins du monde instructives. Elles 
peuvent émerveiller les profanes qui ne voient dans le micros¬ 
cope qu’un instrument de distraction, sans satisfaire les travail- 
(I) Journal de Micrographie , N° 3, p. 90. 
