JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
207 
•ception, par des extrémités libres, et aucune ne forme une seule anasto¬ 
mose périphérique avec une autre fibre issue d’un autre tronc. Sur la face 
de la ramification qui regarde le dos, et reproduisant sa configuration, se 
trouvent des points innombrables, comme autant d’aiguillons par lesquels 
enfin la fibre nerveuse se termine. 
Ces faits sont positifs, malgré la grande difficulté de l’observation micros¬ 
copique et malgré les forts grossissements nécessaires pour les constater. On 
peut maintenant affirmer que la grande question de la terminaison nerveuse 
dans l’organe électrique de la Torpille est résolue et que (au moins pour 
notre temps) l’anatomie ne la fera plus avancer plus loin. L’anatomie, 
dans la limite de ses attributions, a complètement résolu le problème qui 
lui était posé ; elle attend de la physiologie et de ses méthodes des éclair¬ 
cissements ultérieurs. Probablement, la démonstration, faite maintenant 
par l’anatomie, des terminaisons exclusivement libres des fibres nerveuses 
conduira la science sœur à examiner de plus près une question déjà mise 
une fois à l’étude (1); la question de savoir ce qui doit advenir de la vibra¬ 
tion négative du courant nerveux (qui, sans doute, accompagne l’inner¬ 
vation jusqu’à l’extrémité de la fibre), et si la multiplication infinie de cette 
vibration qui doit se produire en raison de la ramification anatomique du 
nerf dans les plaques électriques de la Torpille (2), ne serait pas suffi¬ 
sante pour expliquer la décharge électrique donnée par l’animal. 
Fr. Boll, 
Professeur à l’Université royale de Rome. 
Planche 1 er . — explication des figures. 
Toutes les figures —à l’exception des fig. 8 et 10 — ont été dessinées directe¬ 
ment sur les préparations examinées avec un objectif n° 10 à immersion de 
Hartnack. On a choisi les conditions optiques les plus favorables, et suivant l’éclai¬ 
rage, divers oculaires. C’est pourquoi l’échelle d’après laquelle toutes les prépa- 
tions ont été reproduites n’est pas exactement la même, circonstance dont le 
lecteur doit tenir compte (3). 
Fig. 1. —Imprégnation au nitrate d’argent. Image négative très-incomplète 
de la ramification terminale. 
Fig. 2. — Imprégnation au nitrate d’argent. Image plus complète de la rami¬ 
fication terminale. 
Fig. 3.— Imprégnation au nitrate d’argent. Image relativement complète de la 
ramification terminale. 
Fig. 4. — Préparation avec l’or et l’argent, dessinée àViarcggio,dans l’automne 
de 4873. Image positive de la ramification terminale. On remarque dans le dessin, 
entre des fibres nerveuses voisines, quelques anastomoses qui sont le résultat d’une 
fausse interprétation de l’image microscopique. 
(1) Archi. fur Mikrosk. AnatX . p. 118. 
(2) Mais non du Malopterurus. 
(3) Nous avons été obligé de faire réduire au tiers le dessin de M. Iïoll pour le ramener 
a notre for mat. 
