JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
257 
bonnes sont celles des Conferva stipitata (Tab. 2488, = Achnanthes longipes), 
Conferva obliqua ta (T. 1869 = Isthmia enervis), Conferva Biddulphiana (T. 1762 
= Biddulphia pulchella). 
Quoique le célèbre De Candolle n’ait pas fait une étude spéciale de ces orga¬ 
nismes, il fut le premier qui sépara l’espèce antérieurement connue sous le nom 
de Conferva flocculosa, pour en faire un genre à part qu’il appela Diatoma. Agardh 
suivit l’exemple de De Candolle, car il incorpora ce genre dans sa Synopsis 
Algarum, 1817, mais il le combina avec d’autres espèces ( Diatoma Schwartzii, D. 
pectinalis, et D. fasciculatum ) qui sont aujourd’hui distribuées dans différents 
genres. 
Cependant, nous sommes redevables de recherches beaucoup plus importantes 
faites, en cette même année, sur les Bacillariées, à Nitzsch, recherches qu’Ehren- 
berg qualifie avec raison de « classiques ». Elles constituent un petit volume 
depuis longtemps épuisé : Contributions à la connaissance des Infusoires, ou His¬ 
toire Naturelle des Zerkariées et des Bacillariées, avec six planches sur cuivre, en 
couleur, Halle, 1817 ; il donna réellement la première bonne représentation peinte 
de ces organismes et reconnut, le premier, leur forme prismatique (qu’il mentionne 
comme un caractère principal de ce groupe). 11 observa avec soin la propagation 
du bâton (Stabchen) par division longitudinale, ce qui lui permit d’expliquer très- 
exactement la séparation de certaines espèces en sorte de chaînes en zig-zag, 
comme la formation de rubans résultant d’une séparation incomplète. Il montra 
le caractère immuable de la partie externe après la mort de l’organisme, et 
classa plusieurs espèces nouvelles en rapprochant cependant certaines d’entr’elles 
très-différentes, en raison du peu de goût personnel qu’il avait pour les descrip¬ 
tions minutieuses. Tous ces êtres furent classés par lui en deux grands groupes, 
végétaux et animaux, les premiers étant ceux qui lui paraissaient privés de mou¬ 
vement. Des observations postérieures ont montré, toutefois, que beaucoup de 
ces espèces végétales possèdent aussi un mouvement volontaire. 
Deux ans plus tard, en 1819, parut le Tentamen Hydrophytologiœ Danicœ de 
Lyngbye, livre qui, pour ce temps, eut une grande importance. Beaucoup d’espèces 
Bacillariées y furent décrites et figurées, qui n’avaient encore paru dans aucun 
autre ouvrage. Vingt-cinq espèces différentes y furent distribuées entre les genres 
Diatoma, Fragilaria (arrange d’une manière nouvelle par Lyngbye) et Echinella . 
Le nom de ce dernier genre avait été donné antérieurement par Acharius (dans 
Y Aide d'Histoire Naturelle de Weber, Vol. Il, p. 240) et introduit pendant plusieurs 
années dans le Systematic Handbuch; il avait même été donné par moi, dans mes 
Décads ofFresh water Algœ, à des organismes qui, l’année suivante (1835), ont été 
reconnus comme étant des œufs d’insecte; mais le genre auquel Lyngbye avait 
donné ce nom, ne contenait pas les véritables espèces d’Acharius, dont les noms 
ont été transportés à des plantes tout à fait différentes. Aussi le reste des Echi- 
nellece de Lyngbye étaient étrangères au genre fondé par Acharius, et un petit 
nombre de ces espèces en présentaient le caractère épineux. Bientôt après, 1820, 
Link (dans les Horœ Physical. Berol.) décrivit deux genres, Lysigorium (= Melo- 
sira) et Hydrolinum (= Schizonema). 
Bory de Saint-Vincent écrivit, pour le Dictionnaire classique d'Histoire naturelle , 
l’article « Arthrodiées » qui parut en 1822, et à côté des Oscillaria, Conferva et 
Zygnema, il traita aussi de quelques Bacillariées. Dans cet article, il décrivit et figura 
Y Echinella stipitata comme un Achnanthes stipitata et plaça toutefois dans ce genre 
des espèces qui ne lui appartiennent pas. Le genre Fragilaria, de Lyngbye,est décrit 
sous le nom de Nematoplata, le genre Diatoma enrichi d’une nouvelle espèce ; 
enfin, un quatrième genre est constitué sous le nom ôeStyllaria,ei contient surtout 
