2o9 
JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
(= Exilauia, Grév. = DiaLoma et Frustulia, Àg.) ; 6° Gomphonema; 7° Cocconema ; 
8° Ecliinella (Licmopbora, Ag.); ils furent tous incorporés avec les Infusoires dans 
la famille des « Animalcules en bâtonnets » [Sta b t hier c lien) (renfermant les Desmi- 
diées ) dans la classe des « Animaux à estomac » (Màgenthiere). 
Mais, à cette époque, l’estomac était peu défini en bouche, intestin ou rectum, 
par l’auteur qui reconnaissait seulement une carapace bivalve (panzer) e tun pied 
variable (comme dans les Gastéropodes), pied qu’il disait pouvoir être projeté par 
la fente longitudinale des deux valves. Une autre communication du même auteur 
suivit, en 1834, ce lut sa troisième « Contribution » dans laquelle il décrivit 
16 espèces nouvellement observées Les descriptions données dans ces observa¬ 
tions sont d’une < xtrême importance et faites avec un soin jusqu’alors inconnu 
dans ce genre de recherches. L’auteur eut cet avantage sur presque tous scs pré¬ 
décesseurs, d’avoir pu se servir, dans ses investigations, des meilleurs micros¬ 
copes. Dans le Navicula amphisbœna , il considéra la substance colorée comme 
un ovaire, et prit les globules plus clairs contenus dans l’intérieur pour les sacs 
d’un estomac polygastrique. En même temps, il affirmait qu’une carapace bivalve, 
cannelée, commeTurpin l’avait décrite dans le Siirirella striutula, « était une dispo¬ 
sition sans analogie dans les plantes, mais qui s’alliait très-facilement avec les 
formes animales » ; et précisément, c’est eette circonstance qui décida Turpin, 
lequel connaissait parfaitement des cellules végétales ainsi rayées e! diversement 
marquées, à considérer le Surirella comme faisant partie des « Végétabilia ». 
Enfin, il appela l’attention sur un caractère essentiel des Bacillariées qui avait 
déjà été bien compris par Nitzsch, mais faussement représenté par Agardh et 
autres algologucs: Agardh avait supposé que, dans une Diatomée, les petits bâtons 
(Slabchen), unis d’abord dans ta longueur par deux, se séparent ensuite et ne 
restent adhérents que par les extrémités ; mais Nitzsch avait déjà montré que les 
formes unies par les bords étaient produites par une subdivision imparfaite, 
opinion qui avait été émise aussi par moi, en 1833, et qu’Ehrcnberg a confirmée. 
En 1838, parut le grand ouvrage d’Ehrenberg « Die Infusionsthierchen als voi- 
kommene Organismen ». — « Les Infusoires considérés comme des organismes 
parfaits ». 
L’auteur avait déjà publié sur les Diatomées plusieurs observations que nous 
examinerons avec les autres. Il fut le premier à signaler des ouvertures dans la 
valve indurée (Schale) (et il avait considéré l’ouverture centrale de beaucoup de 
frustules comme une bouche). Dans le Navicula , il mentionnait de nouveau l’or¬ 
gane du mouvement en pied d’escargot, qu’il disait pouvoir, dans beaucoup de 
cas, être étendu hors de la valve. Les globules plus grands et plus brillants de la 
masse colorée ovarienne étaient désignés comme des « cellules stomacales », 
parce que l’auteur, après plusieurs années d’expérimentation, avait enfin réussi à 
les voir se colorer. Enfin, il mentionnait aussi des granules incolores, oviformes, 
qu’il pensait devoir être considérés comme des organes sexuels. Le groupement 
en rubans et autres combinaisons d’individus en un ensemble complexe était 
comparé par lui aux Monades et aux Polypiers. 
(A suivre.) 
