JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
825 
membrane, l’on distingue le corps d’un zoosperme implanté par sa pointe 
dans la surface du vitellus, de telle sorte que l’axe de son corps est 
dirigé suivant le rayon de l’œuf. Dans des préparations fraîches ou bien 
conservées, ce corps est surmonté d’une queue. Chez des œufs un peu 
plus avancés, au moment ou ils ont été saisis par les acides (PL II, Fig. 2), 
l’on retrouve le corps du zoosperme encore reconnaissable à sa forme 
conique et à la coloration foncée que lui donne le carmin; on le retrouve, 
dis-je, enfoncé en entier dans la substance du vitellus à la surface 
duquel il affleure par son gros bout. La queue n’existe plus, mais à sa 
place, l’on voit une vésicule attachée, d’une part, au zoosperme, et d’autre 
part, à la membrane vitelline. Cette dernière est, en ce moment, déjà 
soulevée tout autour du vitellus. Quant à la vésicule qui surmonte le 
zoosperme, une comparaison avec les œufs vivants, ou durcis simplement 
à l’acide osmique, nous montre que c’est le cône d’exsudation gonflé par 
l’action de l’acide acétique. 
De ces expériences faciles à répéter nous pouvons conclure : j° que la 
membrane vitelline ne se soulève qu’au moment même de la fécondation; 
2° que cette membrane n’existe pas avant la fécondation, car les globules 
polaires ne pourraient manquer de la soulever en sortant; et que la couche, 
qui se trouve à la surface du vitellus non fécondé, doit être assez molle 
pour laissée passer les sphérules de rebut; elle ne peut donc constituer un 
obstacle à la pénétration du zoosperme; 3° que le zoosperme pénètre réel¬ 
lement puisqu’on le trouve implanté dans le vitellus en dedans de la mem¬ 
brane en voie de formation, et que la membrane se soulève d’abord au point 
de pénétration pour gagner de proche en proche le tour du vitellus. Enfin, 
la promptitude, avec laquelle il faut opérer pour obtenir ces préparations 
si convaincantes, démontre la rapidité extrême de ces phénomènes. 
Je conserve des préparations qui démontrent tous ces points, et j’ai eu le 
plaisir de pouvoir les^soumettre à l’examen des personnes présentes à ma 
séance. 
Un intérêt théorique tout aussi grand s’attache aux cas que j’ai décrits 
le premier et que j’ai toujours regardés comme anormaux, dans les¬ 
quels chaque vitellus laisse pénétrer plusieurs zoospermes dans son 
intérieur. Ces phénomènes pathologiques se présentent chez des œufs 
mal mûrs ou trop mûrs, ou mieux encore chez des œufs altérés par 
suite d’un état maladif de la mère. Le vitellus ne réagit que faiblement à la 
fécondation, la membrane vitelline ne se soulève que lentement et sur une 
petite étendue, en sorte que d’autres zoospermes peuvent entrer par les 
portions de surface vitelline non recouvertes d'une membrane et continuent 
à le faire jusqu’à ce que la membrane vitelline soit complète. La lenteur 
des phénomènes, dans ces cas-là, en fait un objet d’études relativement 
facile, et qui mérite à ce titre d’être recommandé aux débutants comme 
introduction à l’étude plus difficile du cas normal. Je n’ai, du reste, pas 
besoin de rappeler ici que je n’ai jamais confondu ces processus patholo¬ 
giques avec les procédés normaux de la fécondation et que je ne les ai 
2 
