JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
335 
Cette disposition présente évidemment un inconvénient: la longue portée 
du tube optique qui n’est soutenu que par son extrémité inférieure. Il en 
résulte que l’extrémité oculaire est sensible aux ébranlements, et que le 
tube peut même s’infléchir d’une manière notable quand on exerce une cer¬ 
taine pression verticale sur l’oculaire, et surtout dans les instruments 
munis de leur draw-tube ou bien dans les instruments binoculaires dont le 
tube, simple en bas, double en haut, a été plus ou moins allongé pour 
adapter le système des oculaires à l'écartement des yeux de l’observateur. 
11 n’est possible de remédier à cet inconvénient inévitable qu’en donnant 
au prisme de la crémaillère une très-grande force et un jeu très-serré dans 
sa monture, en même temps qu’une très-grande épaisseur au bras hori¬ 
zontal, comme le font MM. Powell et Lealand (PI. III), ce qui alourdit la 
forme de l’instrument et lui donne souvent un aspect peu gracieux. Faire 
le tube plus mince en métal, ce qui le rendrait moins lourd, serait dange¬ 
reux, car il serait en même temps plus flexible, défaut grave qu’ont quel¬ 
quefois les microscopes anglais, et d’autant plus grave que le tube est plus 
lourd à sa partie supérieure où il est double et supporte le poids des ocu¬ 
laires et du mécanisme qui les gouverne. C’est pourquoi l’on place souvent 
ce mécanisme en avant du tube au lieu de leplaceren arrière, (c’est-à-dire 
au-dessus, au lieu de le mettre au-dessous, quand le microscope est 
incliné), parce que la traction qu’il exerce sur le tube pour le fléchir en 
bas est moins considérable, agissant sur un bras de levier plus court. 
C’est précisément pour remédier à cet inconvénient, l’ébranlement et la 
flexion facile du tube, qu’a été créé le modèle Jackson Lister. Dans ce mo¬ 
dèle, ainsi qu’on peut le voir facilement sur la figure 70, la tige du micros¬ 
cope se prolonge beaucoup au-dessus de l’articulation, de sorte que la 
partie de l’instrument qui est abaissée vers les yeux de l’observateur fait à 
peu près équilibre à celle qui, de l’autre côté, est élevée vers la lumière. 
Le microscope tend donc naturellement à rester dans la position inclinée 
qn’on lui donne, et quelle que soit cette inclinaison; il n’y a donc, pour 
ainsi dire, plus besoin d’un écrou pour serrer l’articulation et maintenir 
l’inclinaison. — C’est une pièce supprimée. De plus, la tige, très-forte, est 
disposée de refend , opposant sa plus grande épaisseur au poids du tube 
pour résister davantage à la flexion ; et ce tube lui-même est soutenu dans 
toute sa longueur, ce qui lui donne une solidité inébranlable. Souvent, la 
tige est courbe (fig. 58, 70), de telle sorte que le pignon qu’elle porte agit 
sur la crémaillère fixée directement au tube, pour donner le mouvement 
rapide ; d’autres fois, cette tige est droite (fig. 59 et 72) et le pignon n’agit 
sur le tube que par l’intermédiaire d’une forte pièce, évidée pour qu’elle 
ait moins de poids, sur laquelle est fixée la crémaillère. Le mouvement 
lent est alors établi sous cette pièce intermédiaire, tandis qu’il est placé 
directement sur le tube quand elle n’existe pas. 
Enfin, on voit que la tige des modèles Jackson Lister présente divers trous 
carrés surmontés d’une vis de pression, qui servent à adapter divers appa¬ 
reils, réflecteurs ou autres, dont nous parlerons plus tard. 
