22 
JOURNAL DE MICROGRAPHIE 
Nous les avons d’ailleurs appliquées, au cours de ces recherches, 
dans des conditions qui n’étaient pas très favorables. Il s’agissait de 
rechercher si une portion du papier qui nous était soumis avait 
été fortement et inégalement mouillée, et si une autre partie avait subi 
des manipulations avant pour but de faire disparaître des caractères au 
cravon : en d'autres termes, si elle avait été frottée. 
Or, au moment où ce papier nous était soumis, il était depuis 
quelque temps déjà l'objet d'examens répétés et de recherches di¬ 
verses. 
1. — J'avais observé depuis longtemps que du papier sec, exposé 
aux vapeurs d'iode, prend une: teinte autre qu’un échantillon de ce 
même papier sèche après avoir été mouillé. 
C’est dans cette direction que je fis les essais préliminaires, et je pus 
constater les faits suivants : 
Lorsqu'un papier encollé et satiné est partiellement mouillé, puis 
soumis, après dessiccation, à l’action des vapeurs d’iode, les parties 
qui ont été mouillées prennent une teinte violacée, tandis que celles 
qui sont restées à l’abri de l’eau jaunissent ou brunissent. L’inten¬ 
sité de ces colorations varie naturellement avec le temps d’exposition 
à l’iode (1). 
Ce phénomène se produit encore très nettement lorsqu’on laisse 
tomber des gouttelettes d'eau sur du papier, et qu’après avoir laissé 
l’eau s’évaporer sur place, de façon à ne pas altérer la surface du 
papier, on chauffe celui-ci à 100° pour le dessécher complètement. Si 
l’on vient à imbiber d'eau le papier ainsi préparé, les parties qui ont été 
mouillées d’abord prennent une couleur bleu-violacé très intense, 
tandis que les portions qui étaient restées sèches deviennent bleues. 
Lorsqu’on mouille complètement un fragment de papier, sur le¬ 
quel on a préalablement laissé tomber des gouttes d’eau qui ont été 
évaporées, qu'on le sèche et que l’on soumet ensuite à l'action de 
l'iode, on parvient encore à distinguer, soit sur l’échantillon sec, soit 
en mouillant celui-ci une fois encore, les parties sur lesquelles sont 
tombées les premières goutelettes. 
Dans ce dernier cas, c’est-à-dire au mouillage, aussi longtemps 
que le papier reste humide on distingue à peine l'emplacement des 
premières gouttelettes; mais lorsque le papier s’est de nouveau 
desséché, leurs contours géographiques, fortement pâlis, se distinguent 
(d) Il suffit de placer l’objet à examiner au-dessus d’une cuvette au fond de la¬ 
quelle se trouve de l'iode. 
