JOURNAL DE MICROGRAPHIE 
36 
cette diminution est réelle — mais surtout à un ensemble de mesures, 
comme l’isolement des varioleux et la désinfection. — qui appartien¬ 
nent plutôt à l’hygiène et à la police sanitaire qu’à la médecine. C’est 
ce qui a eu lieu en Allemagne; car, en Angleterre, « les huit lois qui, 
« depuis trente-sept ans, ont rendu la vaccine obligatoire n’ont pas 
« produit de grands résultats. Le nombre des décès par variole est un 
« peu plus considérable qu’auparavant. — Voilà, dit M. Le Fort, 
« l’héroïque panacée qu'est la vaccine obligatoire, quand on veut l'ap- 
« pliquer à un peuple libre. » 
D'ailleurs, il s’est formé une ligue des anti-vaccinateurs, laquelle 
est très puissante en Angleterre et arrivera certainement sous peu à 
l'abrogation de cette loi très impopulaire. 
Puis, M. Le Fort ajoute : 
« Personne n'ignore que des gens n'acceptent pas la vaccination 
« sous le prétexte qu’elle prédispose à une foule de maladies, fièvre 
« typhoïde, cancer, phtisie, etc.; or je ne me reconnais pas le droit 
« d'imposer à ces gens la vaccine obligatoire. » 
Et enfin : 
« Une loi n’est bonne que lorsqu’elle est en rapport avec le génie 
« particulier du peuple auquel elle doit s’appliquer. Or notre caractère 
« national français se rapproche moins du caporalisme allemand que 
•< du libéralisme anglais. En France, nous avons ce grand avantage 
« qu'il n'y a pas d’opposition réelle à la vaccine; il est certain que 
« beaucoup d’enfants ne sont pas vaccinés uniquement à cause des 
« difficultés que l’on éprouve pour se procurer le vaccin. Eh bien, ne 
« compromettez pas cette heureuse situation par une mesure obliga- 
« toire qui deviendrait vite absolument impopulaire; ne nous forcez 
« pas, nous, partisans dévoués de la vaccine facultative, à devenir 
« d’implacables adversaires de la vaccine obligatoire. Vous compro- 
« mettriez ainsi la vaccine elle-même, en portant atteinte à ce qu’ii 
« est impossible de violer impunément en France : la liberté. » 
Tout cela est fort bien dit et c’est ce que j’ai toujours soutenu ici — 
sauf que je ne partage pas l’idée que se faitM. Le Fort de l’inviolabi¬ 
lité de la liberté en France, où bien au contraire, nos gouvernants la 
violent tous les jours avec la plus parfaite sérénité et la plus complète 
impunité. 
M. Proust, l'hygiéniste, a répondu que les mesures d'hygiène, l’iso¬ 
lement des varioleux et la désinfection des objets et des locaux ne suf¬ 
fisaient pas et qu’il fallait rendre obligatoires la vaccination et la revac¬ 
cination. 
