JOURNAL DE MICROGRAPHIE 
37 
C’est ce que M. Dujardin-Beaumetz est venu soutenir aussi en di¬ 
sant que les mesures d’isolement et de désinfection violent encore bien 
plus la liberté des particuliers que la revaccination perpétuelle obliga¬ 
toire. En quoi je pense qu'il se trompe complètement. D’abord, il n’v 
a aucune assimilation à faire entre l’obligation imposée à un particu¬ 
lier d’isoler un varioleux et de désinfecter ou laisser désinfecter le lo¬ 
cal où celui-ci a été soigné, et la nécessité de se laisser fourrer dans le 
sang de ses veines un vaccin qu’il considère comme un poison. En¬ 
suite, je crois que les mesures d’isolement et de désinfection ne seraient 
pas si vexatoires pour les populations que le croit M. Dujardin-Beau¬ 
metz, car c’est elles qui viennent toujours et tout de suite à l’esprit 
de tous ceux qui ont un varioleux chez eux et, naturellement, crai¬ 
gnent la contagion. — Et ne voit-on pas souvent, dans les campagnes 
surtout, où les paysans n’ont pas le cœur tendre, des familles enfer¬ 
mer un varioleux dans une cabane ou le porter au milieu d’un champ 
où ils l’abandonnent, le laissant mourir sans aucun soin, — par peur 
de la contagion, — ce qui est le comble de l’isolement. 
On voit donc que ces mesures de police sanitaire ne seraient pas 
aussi impopulaires que le dit M. Dujardin-Beaumetz qui préfère à tout 
la vaccination obligatoire. 
O 
* 
* * 
La question en est là à l’heure qu’il est. — D’ailleurs, il faut que 
Messieurs les Académiciens aient bien du temps à perdre pour se 
livrer à ces délibérations platoniques. Est-ce que la vaccination n’est 
pas obligatoire de fait, en France, bien qu’il n’y ait pas de loi qui 
l’établisse, puisqu’on ne peut entrer ni dans les écoles, ni dans l’armée, 
ni dans les administrations sans être vacciné, et, maintenant, revac¬ 
ciné ? 
Est-ce que chacun de nos ministres n’est pas un autocrate qui 
impose ses idées aux populations par un arrêté, une circulaire ou un 
règlement ? — Ça va tout seul, pas n’est besoin de loi. Quant à cette 
liberté dont M. Le Fort invoque si bien le nom, en manière de pérorai¬ 
son, c’est, comme je le dis, un nom, — excepté pour ceux qui tiennent 
le manche. 
