JOURNAL DE MICROGRAPHIE 
55 
M. Otto Müller a donné à cette espèce remarquable un nom tiré 
de celui du collecteur et l’appelle : 
Eunotia tschirchiana, n. sp.; 
il en donne une description très détaillée (ce que malheureusement ne 
font pas tous les descripteurs modernes) suivie d’observations fort 
intéressantes. 
L’auteur a compris que, lorsqu’il s’agit de décrire des espèces on 
des variétés nouvelles, il est nécessaire de bien faire ressortir les 
caractères qui distinguent l’espèce de celles avec lesquelles elle pré¬ 
sente des affinités, ou qui différencient la variété de l’espèce à 
laquelle elle se rapporte. C’est un bon exemple que M. Otto Müller 
donne aux chercheurs d’espèces nouvelles, afin d’éviter la multiplica¬ 
tion à l’infini de ces dernières et les complications de la synonymie, 
qui est l’écueil des classificateurs. 
En terminant, nous engageous très vivement les Diatomophiles à 
lire en entier le travail de M. Otto Müller ; il touche à beaucoup de 
questions fort intéressantes, qu’tl est impossible de traiter dans une 
analyse; nous citerons entre autres la fonction physiologique dos 
nodules terminaux chez les Eunotia. 
Paul Petit. 
II 
• # 
Essai de Classification des Diatomées suivant le système 
« » . • i i 
naturel, par le D r M. Lanzi. 
Le D r Matteo Lanzi a proposé récemment une classification des 
Bacillariées ou Diatomées basée sur les proportions respectives des 
axes du frustule. 
Il considère dans le frustule trois axes : Y axe vertical ou longi¬ 
tudinal qui suit la direction de la zone connective et par conséquent 
n’est pas toujours le plus long; Y axe transversal du frustule ou in- 
fravalvaire , qui donne la largeur du frustule; Y axe transversal des 
valves qui donne l’épaisseur du frustule. 
