JOURNAL DE MICROGRAPHIE 
113 
un jour la preuve des théories Darwiniennes, où amènera leur rejet. 
L "espèce fixe et immuable — le type — n’existe pas dans la nature 
d’une façon permanente, et lorsque l’on décrit une Diatomée nouvelle, 
on ne fait que décrire une forme de Vépoque actuelle seulement, 
dont les parents différaient dans le passé, et dont les descendants 
futurs différeront également et porteront sans doute d’autres noms 
dans les traités des temps futurs. — Ces formes transitoires sont 
ce que nous sommes arrivés à considérer comme des espèces et à 
baptiser comme telles. 
M. Cox voudrait réunir en un seul genre les Actinocyclus, les 
Coscinodiscus , les P aimer ia, les Euodia, les Hemidiscus, les Sys- 
tephania , les Craspedodiscus, dont il trouve les caractères distinctifs 
tout à fait insuffisants. —- Ce Diatomiste va bien plus loin encore a 
propos des espèces, car il ne serait pas éloigné de réduire à sept les % 
quelques centaines d' espèces qui portent aujourd’hui des noms dis¬ 
tinctifs. — Pour lui tous les Actinocyclus et les Coscinodiscus 
connus peuvent se rapporter à l’un ou l’autre des suivants : 
1. Actinocyclus E/irenbergii, Ralfs. 
2. Coscinodiscus subtilis, Ehr. 
3. Cos. radiolutus, Ehr. 
4. Cos. lineatus, Ehr. 
5. Cos. radiatus , Ehr. 
6. Cos. centralisa Ehr. 
7. Cos. marginatus , Ehr. 
Nous ne pensons pas que beaucoup de Diatomistes modernes, même 
parmi les plus conservateurs, soient disposés à suivre M. Cox dans la 
réduction des espèces qu’il voudrait établir et qui finirait par aboutir 
à « un seul genre » et « une seule espèce » de Diatomée, y compris tous les 
passages de l’une à l’autre forme. 
Les axiomes de M. Cox que nous ne sommes pas toujours disposés 
à accepter comme des vérités incontestées se résument comme suite 
(A) . Le caractère du pseudo-nodule chez les Aciinoptychus est de 
moins d’importance que la disposition rayonnante des granules que 
l'on retrouve chez divers Coscinodiscus. 
(B) . La couleur ne peut servir à l’établissement d’espèces, variant 
selon le grossissement, le mode d’éclairage, l’épaisseur et la structure 
des valves, etc. 
(C) . Le nombre de fascicules de stries ne peut servir à caractériser 
des espèces. 
(D) . Les espaces blancs, subulés, des Actinocyclus ne sont pas 
distinctifs des espèces. 
