132 
JOURNAL DE MICROGRAPHIE 
B. amylobacter , où il se trouve sous forme de grains à couches 
concentriques et qu’on a trouvé aussi à l’état dissous dans les Sarcines, 
et la graisse, facile à révéler par l'acide osmique. Le corps cytoplas¬ 
mique est entouré d'une membrane d’enveloppe qui n’est autre que la 
portion la plus épaissie d’une gangue mucilagineuse qui entoure 
chaque cellule et les agglomère entre elles, formant des masses tout à 
fait spéciales, qui ont reçu le nom de zooglées, et ce mucilage est 
aussi une sécrétion du protoplasma. Sa constitution chimique le rap¬ 
proche de la cellulose, ce qui explique la résistance des microbes à 
un certain nombre de réactifs énergiques. 
« Les bacilles possèdent aussi des cils, que l’on peut mettre en 
évidence, avec beaucoup de peine toutefois, chez la plupart des espèces 
mobiles. 
« Ils se développent par scissiparité ou par sporulation, comme l'a 
montré d’abord M. Pasteur; pourtant, ils ne sont pas dépourvus de 
noyaux comme on l’a cru jusqu’à ces derniers temps. Depuis dix-huit 
mois, un certain nombre de travaux importants ont paru sur cette 
question, et c’est là le point le plus saillant de leur étude en ce moment. 
Ernst, en traitant quelques bacilles communs par le bleu de Lœffler 
à chaud, y révéla des grains très colorés qu'il assimila à la nucléinc 
des noyaux cellulaires et nomma granulations sporogèncs. Bütschli, 
ensuite, mit hors de conteste l’existence de granules nucléaires dans 
les bactéries. Ces organismes rentrent dans la loi générale des cellules 
vivantes. Mais, dans ces derniers temps, la question s’est singulière¬ 
ment élargie à la suite des travaux d’Altmann, de Leipzig, et de scs 
élèves. Pour lui, les granulations élémentaires des cellules sont, par 
excellence, les agents de la vie; la cellule n’est qu’une colonie, et 
ces granulations elles-mêmes sont proches parentes des microbes, si 
elles ne leur sont pas identifiables. » 
G’est-à-dire que nous voilà arrivés à la doctrine soutenue si bril- 
lament jadis par le professeur Estor, de Montpellier, et actuellement 
encore par M. Béchamp, la doctrine des microzyma, laquelle res- 
remble à celle que soutient, en Amérique, le professeur Heitzmann dont 
nous avons publié ici quelques articles, doctrine qui n’appartient ni à 
Altmann, ni à Heitzmann, ni à leurs élèves, mais à Estor et Béchamp 
et qui conduit à une conception de la cellule tout autre que celle (pic 
nous avons aujourd’hui. 
Nous avons dit autrefois, dans ce journal, combien ces idées nous 
paraissent attrayantes et fondées, et nous ne voyons aucune raison 
pour qu’on en fasse honneur aux Allemands, comme on leur a fait 
honneur de la théorie cellulaire, alors que c’est le français Turpin 
qui a le premier signalé la cellule végétale et le français Raspail qui a 
désigné le premier la cellule animale. 
