JOURNAL DE MICROGRAPHIE 
16 i 
« série de bouillons de culture ou de moelle de lapin d’où dérivent 
« les vaccins de M. Pasteur, pas plus que les procédés de pulvérisa- 
« tion des tumeurs charbonneuses qui servent à confectionner les 
« poudres vaccinales de M. Arloing; la seconde, c’est que ces savants 
« ont eu le soin et la prévoyance de faire savoir, par le gouverne- 
« ment, qu’il y aurait un danger réel à laisser fabriquer ces produits 
« par d’autres mains que les leurs. 
« Avec cela, le monopole de la préparation et de la vente de ces 
« produits est resté et restera, sans doute, longtemps encore, acquis 
« à M. Pasteur et à M. Arloing, qui trouvent là des bénéfices dont 
« les vendeurs, quasi officiels, MM. Boutrou et Marais pourraient 
« facilement établir le chiffre! Mais on ne proclame pas moins, tous 
« les jours et sur tous les tons, que, dans cette circonstance, M. Pas- 
« teur et M. Arloing sont des modèles de désintéressement, d'abnéga- 
« tion pour les biens de ce monde, et de dévouement à la chose 
« publique ! » 
« Les bons esprits ne pensent peut-être pas comme cela, mais il 
est certain que pour ceux qui ne voient les choses qu’avec l’optique 
officielle, MM. Pasteur, Chauveau, Arloing, etc., sont des savants 
désintéressés, envers lesquels le pays ne saurait trop se montrer 
reconnaissant. 
« Quant à nous, humbles publicistes, qui les jugeons en toute 
indépendance, on ne nous sait même pas gré de notre franchise... je 
ne veux pas dire de notre courage, encore qu’il nous en cuise, parfois, 
d’oser parler ainsi de ceux que la masse, a, sans plus de réflexion, 
hissés sur le pavois. 
« J’ai suivi, au jour le jour, et, avec le plus grand sang froid, 
malgré les dithyrambes de la presse, les travaux de l’École de la rue 
Dutot; mais ayant flairé, du premier coup, leur tendance à s’ « in¬ 
dustrialiser », j’ai essayé de réagir de toutes mes forces, partout où 
je tenais une plume. Cela ne m’a pas toujours réussi, puisque j’ai 
été prié par un de nos grands journaux, où je rédigeais, depuis 
plusieurs années, un feuilleton scientifique, d’aller porter mes arti¬ 
cles ailleurs. . 
< Et pourtant, quand on fait le bilan des travaux issus de l’Ecole 
pastorienne, on s’aperçoit aisément qu’il en est sorti plus de bruits 
que de résultats à enregistrer. ‘ 1 '1 
« Récapitulations : 
« Les bienfaits de la vaccination charbonneuse sont-ils aussi 
grands qu’on se plait à le proclamer dans l’entourage de M. Pas¬ 
teur? Je sais, pour ma part, plus-d’un vétérinaire qui y a tout à fait 
