JOURNAL DS MICROGRAPHIE 
105 
travail, le microscope ait fonctionné moins bien qu’en sortant des 
ateliers de Zentmayer. 
J’ai eu, depuis lors, l'occasion de voir plusieurs autres instru¬ 
ments de Zentmayer, j’en ai employé un journellement pendant 
plusieurs années et je reconnais qu’ils fonctionnaient parfaitement, 
bien que le dernier ait dû, à la fin, être réparé par Prazmowski. 
D’autre part, il m’a été envoyé, il y a quelques années, par M. Edm. 
AVheeler, de Londres, un microscope moyen modèle Ross-Zentmayer 
tout neuf, qui m’avait été commandé, je crois, par M. H. Peragallo, 
et dont, à l’arrivée, le mouvement lent ne fonctionnait pas du tout. 
Je dus, comme les précédents, le faire retoucher par Prazmowski. 
C’est cette fragilité du système à levier — lequel levier a, je le 
répète, à soulever un poids considérable, surtout dans les grands 
instruments, — qui m’a porté, quand j’ai voulu construire — ou 
faire construire — mon grand microscope Continental , à rejeter le 
système à levier pour le mouvement lent et à adopter le système du 
ressort autour d’un axe prismatique, comme dans les microscopes 
de Prazmowski et de Yérick. Malheureusement, j’ai eu à lutter 
contre la routine, contre l’habitude qu’ont les micrographes français 
d’employer le plus possible des petits instruments, et enfin j’ai eu 
affaire à des constructeurs pour qui c’était là un travail nouveau, en 
vue duquel ils n’étaient ni préparés ni outillés. 
Quant au microscope du D r H. Van Heurck, construit par MM. 
Watson et qui a fourni l’occasion de ces critiques, j’aurai à y revenir 
plus tard et j’en donnerai la description complète. 
* * 
Je ne sais pas quelle trace la tuberculose de Koch ou kochine lais¬ 
sera dans l’histoire delà science après tout le tapage qui s’est fait 
it son sujet l’année dernière ; néanmoins je crois devoir accueillir une 
réclamation qui m’arrive d’Amérique. 
C’est une réclamation de priorité. 
Le professeur Samuel G. Dixon, de Philadelphie, a publié dans 
les Medical News de cette ville, le 19 octobre 1889, un article sur 
l’action toxique des produits de cultures du bacille de la tubercu¬ 
lose, et sur la possibilité d’employer ces produits comme moyens cu¬ 
ratifs ou préservatifs de la tuberculose. La relation des expériences et 
des découvertes du professeur Dixon a été adressée à MM. Koch 
Pettenkofer, Louder-Brunton et divers autres savants. Neanmoins, 
lorsqu’au mois d’août 1890, M. R. Koch annonça au Congrès médi¬ 
cal de Berlin la découverte de la fameuse « lymphe », il ne fit aucune 
mention des travaux de M. Dixon, dont il avait cependant connais- 
