JOURNAL DE MICROGRAPHIE 
317 
gionnées de cette manière? Et la même explication n'est-elle pas 
valable pour les bouviers, gens de ferme, etc., qui contractent la ma¬ 
ladie en même temps que le bétail et dans des conditions sensible¬ 
ment identiques ? 
Nous trouvons un dernier argument contre la contagiosité dans les 
statistiques publiées par divers auteurs, notamment par Moosbrügger^ 
quia relevé jusqu’ê 73 cas. Sur ce nombre, 10 cas seulement se rap- 
portaient à des propriétaires fonciers, à des paysans, à des valets de 
ferme ; tous les autres cas s'observaient chez des personnes apparte¬ 
nant aux professions les plus diverses et pour lesquelles la conta¬ 
gion directe ne saurait être admise (1). 
Microsporon Audouini Gruby, 1843. 
Synonymie : Microsporon decalvans Bazin, 1853. 
Trichophyton decalvans Bazin, 1873. 
On peut distinguer trois formes de pelade ; 
1° Une pelade non parasitaire et non contagieuse, due vraisembla¬ 
blement à une trophonévrose. 
2° Une pelade parasitaire due à un Micrococcus qui envahit le fol¬ 
licule pileux. Cette pelade, entrevue par Thin en 1831 et par von Sehlen 
en 1883, a été bien étudiée récemment par H. Nimier, puis par L. Vail- 
lard et H. Vincent; elle est probablement contagieuse, mais rien ne 
permet encore de supposer qu’elle ait le moindre rapport avec une 
maladie quelconque des animaux. 
3°Une pelade parasitaire,due au Microsporon Audouini et se pré¬ 
sentant sous deux aspects : pelade achromateuse et pelade décal- 
vante. Bazin considérait cette dernière comme une entité morbide 
distincte et lui attribuait un Microphyte spécifique. 
La pelade par Microsporon, la seule qui doive nous arrêter, est 
transmissible de l’Homme à l’Homme ; le fait est suffisamment dé¬ 
montré pour qu’il soit inutile d'en donner des preuves nouvelles. En 
revanche, la transmission à l’Homme de l’alopécie des animaux, bien 
que vraisemblable, n'est nullementcertaine. 
Dès 1856, Rivolta a observé un Bœuf qui portait sur le ventre une 
plaque d’alopécie : « peu à peu elle s’étendit et devint presque géné¬ 
rale; tous les poils tombèrent et la peau resta d’une couleur obscure 
brillante. Les paysans croyaient cette maladie contagieuse et la crai¬ 
gnaient.» 
(A suivre.) D r Raphaël Blanchard 
Prof. agr. à la Fac. de Méd. de Paris. 
(1) Au moment où nous corrigeons les épreuves de cet article, nous pouvons 
prendre connaissance des comptes rendus sommaires du Congrès d’Hygiène, pu¬ 
bliés par les journaux de médecine. Nous y voyons que M. Crookshank (de Lon¬ 
dres) et M. le professeur Nocard (d’Alfort) ont soutenu, relativemeut à l’origine de 
l’actinomycose, une opinion toute semblable à celle que nous exposons plus haut. 
1t. B. 
