50 
JOURNAL DE MICROGRAPHIE 
pointe doit s’ajouter, pour permettre à la surface de se courber, et les 
bords du coin doivent déranger le parallélisme, comme nous le voyons 
dans le C. excentricus. Il apparaît ainsi que la différence n’est pas dans 
le schéma du dessin, mais dans l’application du même dessin sur une 
surface plane et sur une surface convexe. Ceci suffit à régler la ques¬ 
tion de différence spécifique, car personne n’a prétendu établir des 
espèces sur de légères variations dans la courbure de la surface. Le 
Stephanopyxis corona , Ehr., très voisin, a, comme on sait, les deux 
valves de différentes courbures, les cercles d’épines étant plus éloignés 
du bord dans les valves plus convexes, comme il est nécessaire pour 
remplir leur office, qui est de retenir les frustules ensemble dans la 
première phase de leur développement (1). Dans le fait, les grands 
spécimens qui figurent dans les Typenplates de Moller, comme Syste- 
phania corona et S. diadema, donnent sur les valves plates un 
Cosc. lineatus régulier avec le cercle d’épines marginales fortes et 
quelquefois confluentes. Je Lai maintes fois trouvé sur une valve des 
frustules de chacune des soi-disant espèces, dans le dépôt de Rich¬ 
mond. J’ai représenté dans mes photographies (N os 15, 16, 17) un 
Cosc. lineatus type du dépôt de Nankoori, et deux Systephania du 
dépôt de Richmond. Je ne puis les trouver ni génériquement ni spéci¬ 
fiquement distincts. Il sera question des épines dans le paragraphe 
suivant. Je regarde le C. excentricus comme identique au C. linea¬ 
tus , et les Systephania , tout au plus comme des variétés de ce der¬ 
nier, la tendance des valves à varier dans leur convexité étant carac¬ 
téristique dans tout ce groupe. 
J’ai représenté, dans ma planche 4, fig. 4, un specimen excep¬ 
tionnel de C . excentricus qui, au premier abord, semble un C. sub- 
tilis, la surface étant divisée en sept faisceaux ou compartiments. Un 
examen plus attentif montre cependant que l’arrangement des hexa¬ 
gones est celui du groupe C. lineatus et non d’un autre. Les lignes 
du coin dans le soi-disant C . excentricus peuvent être au nombre de 
un ou de plusieurs, mais elles arrivent rarement à produire une irré¬ 
gularité symétrique ‘semblable. 
I. — Les cercles d’épines marginales ou intra-marginales sont un 
caractère très variable. 
J’ai parlé dans la première partie deue travail de la forme normale 
de l’espèce dont je m'occupe, et je ne doute pas que dans les types par¬ 
faits les petites épines sont placées sur la marge, comme je l’ai indiqué. 
Leur office est de renforcer l’attache des frustules. Les uns aux 
autres, dans les mouvements et les chocs auxquels ils sont exposés 
avant de devenir « libres », mais los épines varient beaucoup en gran¬ 
deur, en nombre et en régularité dans leur disposition. Elles ont sou- 
(1) Atlas de Van Heurck, PL LXXIII,fîg, 41. 
