60 
JOURNAL DE MICROGRAPHIE 
de s’être trop avancé dans sa déclaration hâtive, et de ne pouvoir tenir 
ses engagements? L’avenir ne devrait que trop cruellement justifier ses 
appréhensions. 
De cet engouement vertigineux, sans précédent dans les annales de la 
médecine, pour la méthode allemande et pour son auteur, que reste-t-il 
aujourd’hui ? Un effondrement général, une médication (condamnée, frap¬ 
pée d'interdit, et son inventeur désavoué, tombé d’autant plus bas qu’un en¬ 
thousiasme irréfléchi l'avait porté plus haut. Et, chose plus grave : pas une 
guérison avérée, mais des victimes dont on ne saura jamais le nombre. 
Qu'adviendra-t-il de la méthode microbienne ed ce qui touche à l’étude 
de la tuberculose pulmonaire? Ce qui advient infailliblement de toute 
théorie qui ne repose que sur de simples vues de l’esprit et non sur 
l’observation rigoureuse des faits. « Les théories passent, a dit avec juste 
raison, Huffeland, et les principes seuls restent. » 
Toutefois il ne faudrait pas se faire illusion. La doctrine bacillaire 
durera plus que toutes ces panacées banales destinées à faire l’étonnement 
des générations futures, telles que lavements d’acide carbonique, inhalations 
d’acid^ fluorhydrique, inhalations d’air surchauffé intra-pulmonaire, sans 
oublier les inoculations de sang et de sérum caprique. Elle a pour elle le 
patronage d'un grand savant, le tapage inoubliable qui s'est fait autour 
d’elle dans le monde scientifique, et [par-dessus tout, la simplicité qui la 
met à la portée de tous, comme n’exigeant que des connaissances médi¬ 
cales sommaires. 
Avec le bacille pour cause et non pour effet, le clinicien disparaît pour 
faire place au chasseur de microbes dont la destruction devient le seul 
objectif. Avec des vues pathogéniques aussi terre à terre, il n’est plus 
besoin d'être grand médecin, il suffit d’être chimiste pour découvrir le 
fameux bâtonnet bacillaire. Dès lors, la microscopie et la technique de 
coloration viennent désormais remplacer la stéthoscopie et le laboratoire 
se substitue au lit du malade. Triste spectacle auquel nous assistons 
depuis que l’école microbienne s’est introduite dans le domaine de la 
tuberculose pulmonaire. 
Si encore le bactériologiste tuait le bacille ! Mais, comme le dit très 
spirituellement M. le professeur Peter, il se fait son collaborateur et son 
complice (1). La tuberculine peut bien nécroser le tissus tuberculeux, mais 
en amenant la nécrose, elle détruit une portion de tissu pulmonaire vivant* 
et diminue d'autant le champ de l'hématose. Eh bien, l’insuccès de leurs 
tentatives homicides (plusieurs inoculés sont morts à Menton), loin de 
décourager les adeptes de la doctrine, n’a fait que stimuler l'ardeur de 
leurs investigations, imitant en cela leur grand leader qui, armé de quatre 
nouveaux amendements, est revenu à la charge pour ne nous apprendre 
rien de concluant. 
Les microbiens ne manqueront pas de nous opposer la valeur diagnos¬ 
tique du bacille dans les cas de phtisie douteuse. D’accord, mais comme je 
le faisais remarquer dans un travail récemment publié (2), le bacille ne fait 
(1) Tuberculose et tuberculeux. Clinique médicale de l’Hôpital Necker, 
Professeur Peter. 
(2) Bu Diagnostic précoce delà Tuberculose. Docteur Cazenave de la Roche. 
—[Daix, éditeur.— Clermont (Oise), 
