JOURNAL DE MICROGRAPHIE 
61 
son apparition dans les crachats que lorsque le tubercule est déjà en voie 
de ramollissement, et qu’il communique avec les bronches. A cette phase 
anatomique du néoplasme, de quelle utilité peut-il être comme diagnostic 
précoce? A cette heure tardive, on ne guérit plus la phtisie. 
A une pathogénie à vues aussi courtes, devait naturellument corres¬ 
pondre une thérapeutique en rapport. 
Il y a loin en effet de la pharmacopée anti-bacillaire, des médicaments 
microphytiques selon l’expression consacrée par la bactériologie à la théra¬ 
peutique aussi rationnelle qu’efûcace préconisée par nos maîtres, Grisolle, 
Trousseau et Pidoux, Gubler, Gueneau de Mussy et leurs élèves. Si 
encore les médicaments employés n’étaient que bizarres ou impuissants ! 
mais on se souvient [que la réaction qu’ils provoquent dans l’économie a 
souvent entraîné la mort ou au moins mis l’inoculé en danger de mort. 
Quant à l’huile de foie de morue, aux préparations de chaux, aux Eaux 
sulfureuses (Eaux-Bonnes, Cauterets) à la cure d’air à l’hygiène, il en est à 
peine fait mention. 
Virulente et inoculable, parasitaire et infectieuse, la tuberculose pulmo¬ 
naire devait être logiquement contagieuse. Tous les nosographes, depuis 
Hippocrate jusqu’à nos jours, ont du reste été unanimes à ce sujet, mais 
avec de sages réserves. L’Ecole Parasitaire établissant la contagiosité de la 
phtisie jusqu’à l’exagération n’a même pas eu le mérite d’émettre une idée 
neuve. Au dix-septième siècle Morgagni était déjà grand contagioniste. 
L’Italie en a conservé la tradition. L’indemnité pour renouvellements de 
meubles meublant l’appartement loué à un étranger malade stipulée dans 
les polices à Pise et à Rome payable en cas de décès, en témoigne. On 
connaît l’anathème voué par les Allemands aux tapis, tentures, liteiie, 
rideaux et à tous les objets ayant servi aux tuberculeux qu’ils considèrent 
comme des repaires de microbes. Ils sont pourtant dépassés par les Indiens 
de l’Orénoque qui fuient devant les étrangers qui toussent. 
Quand on songe aux myriades de microbes, de vibrions qui peuplent 
l’atmosphère et pénètrent dans l’organisme par les voies respiratoires 
digestives, cutanées, on se demande comment nos pères pouvaient lutter 
contre cette armée d’invisibles ennemis, privés qu’ils étaient de l’arsenal 
antiseptique que nous a octroyé l’Ecole parasitaire. Et nous-mêmes, mé¬ 
decins du littoral, constamment en contact direct avec les tuberculeux, où 
puiserions-nous notre immunité si la phtisie était aussi contagieuse que les 
Bactériologistes veulent bien le dire ? 
Pousser plus loin cet inventaire de la doctrine bacillaire serait dépasser 
les limites d’une simple communication. 
Imbu des sages principes de la tradition Hippocratique, je n’ai eu d’autre 
but, en rédigeant cette note, que de signaler aux esprits trop enclins aux 
innovations théoriques la fausse direction imprimée par l’Ecole parasitaire 
qui, prenant l’effet pour la cause, a exercé sur la doctrine pathogénique de 
la phtisie et sur sa thérapeutique une influence aussi désastreuse que 
rétrograde (1). 
D r Cazknave de la Roche. 
(1) La Clinique française. 
