80 
JOURNAL DE MICROGRAPHIE 
de vigueur dans la génération des fibres des centres nerveux ? — 
Représentent-elles un mode de dispositions pour dévier le cours des 
fibres nerveuses? 
La première supposition est bien vite éliminée par cette considéra¬ 
tion que les pelotons se trouvent placés sur les voies conductrices des 
racines et des cordons spinaux et sur le parcours même des cylindres- 
axes. 
Avec un peu de discussion on élimine aussi facilement la seconde 
hypothèse. Il est vrai qu’on pourrait penser que ces pelotons sont quel¬ 
que chose de semblable à ce qu’on observe sur le bout central des nerfs 
périphériques sectionnés, où en raison de l’accroissement centrifuge 
continu du cylindre-axe et de l’obstacle à son allongement correspon¬ 
dant, il est contraint à s’entortiller, comme l’a figuré Ranvier (1). 
Sans doute, il y a plusieurs faits qui font admettre aussi dans les 
centres nerveux un processus de dégénération et de régénération phy¬ 
siologique, comme l’a, le premier, décrit Sigmund Mayer sur les nerfs 
périphériques. Je me borne ici à citer le gonflement du double et par¬ 
fois davantage qu’éprouve çà et là le cylindre-axe dans telle ou telle 
fibre, avec aspect homogène ou hyalin et diminution ou disparition 
presque complète de la gaine de myéline. Cette altération se remarque 
dans le cylindre-axe des fibres des racines spinales comme dans celles 
des cordons, sur le trajet des cylindres-axes à direction droite comme 
de ceux qui sont pelotonnés, et l’on doit la considérer comme un signe 
de vieillesse de la fibre nerveuse ou mieux comme une phase de son 
involution, consistant en la dégénérescence hyaline avec disparition 
plus ou moins complète de la myéline. Cette modification du cylindre- 
axe ne peut être considérée comme une altération post-mortem pro¬ 
duite par les réactifs, parce qu’elle est trop limitée et que les fibres 
qui la présentent sont groupées avec d’autres en excellentes conditions, 
ayant un cylindre-axe tout à fait régulier et d’aspect ordinaire. 
A la destruction doit probablement succéder la régénération des 
fibres nerveuses, et dans ce cas les pelotons pourraient être l’expression 
d’un mouvement régénérateur vigoureux et exubérant. Mais il man¬ 
querait l’obstacle à l’extension continue qui est cependant une condi¬ 
tion indispensable à invoquer pour expliquer le pelotonnement des 
cylindres-axes dans le bout central des nerfs périphériques sectionnés. 
Enfin, on pourrait penser que les pelotons constituent un mode de 
déviation dans le cours des fibres, mais ce serait un emploi exagéré 
de matière pour arriver à un résultat facile à obtenir d’une manière 
plus simple et plus sûre. 
Mais alors, quelle signification peuvent donc avoir ces formations? 
Selon toute probabilité, les pelotons que j’ai décrits doivent être consi¬ 
dérés comme des organes de renforcement des fils conducteurs nerveux, 
(1) Ranvier. — Leçons sur l’histologie du système nerveux. — Paris, 1878. 
