JOURNAL DE MICROGRAPHIE 
99 
fois sur 1.000 ont été mordus par des chiens hargneux, ahuris, dépaysés, 
poursuivis, affolés, furieux même, mais non enragés. 
J’ai reçu récemment de M. J. T..., de Dax, une lettre dans laquelle je * 
trouve ce passage : 
« Je viens de lire la statistique de l’Institut Pasteur. C’est fort beau, si 
toutes ces personnes ont été mordues par des chiens véritablement enragés , 
et non fous ou toqués, car je ne vois pas pourquoi les chiens ne seraient pas 
susceptibles d’avoir des accès de folie furieuse, ce qui n’est pas du tout la 
rage. » 
* i 
C’est évident ; et les chiens, sans même être fous furieux, ont souvent 
de ces lubies qui font du plus doux une bête dangereuse. Il y a toujours au 
fond du chien un peu de la bête sauvage d’autrefois, et il se souvient, à de 
certains moments, de son cousin germain le loup. — Les petits chiens, les 
roquets, sont hargneux, les grands chiens sont plus ou moins féroces. 
Rappelez-vous cette horrible histoire, encore récente, d’une petite fille 
dévorée par un molosse, et celle de cet homme qui, à table, tombe en 
ramassant sa fourchette et qui est étranglé par un chien danois. Voyez ces 
horribles chiens bulls qui se dévorent les uns les autres. — Et quel que 
soit le ehien, il n’est jamais prudent de s’adresser à lui quand il ne vous 
connaît pas. 
Mais tous ces chiens de mauvais caractère ne sont pas enragés pour 
cela. 
J’ai pour ami intime un beau grand chien de chasse, un Saint-Germain 
mâtiné d’un peu de lévrier. Il est jeune (deux ans environ), gai, joueur, 
turbulent, s’emportant, quand on le lâche, en des courses folles. Du plus 
loin qu’il voit venir les clients (son maître est cafetier) il court au devant, 
leur saute au cou, quitte à les renverser, et ce sont des embrassades qui 
n’en finissent plus. 
Il y a six mois, un de ces clients, qu’il connaissait bien, se penche pour 
le caresser ; le chien saute à la figure de l’homme et lui emporte une lèvre. 
— Huit jours après, même scène, une autre personne a la moitié de la joue 
dévorée et reste un mois au lit. 
Grand tapage, comme on pense, dans le café : « Le chien est enragé, il 
faut le tuer l » — Ce n’est qu’un cri. 
Mon ami Bredin, le vétérinaire, et moi, nous nous y opposons. Le 
chien n’est pas enragé, et, dans tous les cas, la seule chose à faire est de le 
mettre en observation. On enferme l’animal dans une cour, — après qu’il 
a reçu une notable râclée, et une heure plus tard, il n’y pense plus ; il est 
aussi gai, aussi joueur, aussi bien portant que jamais. 
Aujourd’hui, après dix mois, les deux mordus sont guéris, le chien a 
reconquis l’estime générale, et c’est la meilleure bête du monde. 
Qu’est-ce que c’est que cette lubie qui, par deux fois, l’a fait mordre 
cruellement des gens qu’il connaissait bien ? 
Si on l’avait tué comme enragé, cependant, ou seulement comme sus¬ 
pect, dans quelles transes seraient, et pour longtemps encore, les deux 
