JOURNAL DE MICROGRAPHIE 
123 
lente méthode, et j'ai eu le plaisir de vérifier leur description. En dehors 
de la question de variation des espèces, j’appelle l’attention sur ce fait que, 
autantque je puis le savoir, la plaque craticulaire est toujours simple, jamais 
n’est un frustule. $i l’on suppose que la division a eu lieu, mais que le 
nouveau frustule a avorté et que les deux valves se sont réunies en une 
plaque silicifiée dans laquelle les alvéoles ne se développent jamais, mais 
où des parties amincies simulent grossièrement le dessus normal, on peut 
se faire une idée intelligible de la manière dont ces plaques se forment, 
d’après les lois communes du développement et de la structure chez les 
Diatomées. 
J’ai photographié une plaque trouvée dans un dépôt des Barbades et 
qui présente assez bien les caractères d’un Actinogonium. (Voir Atlas 
de Van Heurck, pl. 127, fig. 8). Dans cet exemple, le dessin est celui 
d’un petit mais grossier Coscinodiscus radiolatus ( zz C, curvatulus) 
dans lequel les points ont conflué en canalicules minces et peu pro¬ 
fond, ou sillons. Les lignes radiales ont sur un de leurs cotés des lignes 
plus courtes diminuant de largueur, suivant le type des Coscinodiscus qui 
présentent des faisceaux d’un petit nombre de lignes de pointSj fortes. 
Van Heurck doute que sa figure représente un nouveau genre et pense 
que c’est une plaque craticulaire d ’Asterolampra. Il me semble qu’elle 
tient de très près aux Coscinodiscus. 
Mais dans la planche 4, fig. 1, j’ai représenté la photographie d’une 
forme trouvée dans le dépôt de Pétersburg (Virginie) et qui me paraît jeter 
une nouvelle lumière sur ce sujet. Cette figure est celle d’un Coscinodiscus 
subtilis à six faisceaux symétriques de nombreuses lignes dans lesquelles 
les alvéoles paraissent devenir confluents, sauf un petit nombre d’excep¬ 
tions qui restent comme pour montrer le dessin normal qui a varié et dont 
il reste un diagramme préparé par la nature. Ce spécimen me semble très 
voisin, comme caractère, du précédent mais plus compliqué. Les particula¬ 
rités qu’il présente paraissent à beaucoup de personnes mériter un nouveau 
nom générique, mais il m’est impossible de croire que ce soit autre chose 
qu’une forme exceptionnelle de Coscinodiscus subtilis. Il y a dans l’ou¬ 
vrage de Truan et Witt, sur les Diatomées de Jérémie à Haïti (Pl. 5), des 
exemples d’une confluence des alvéoles, dans des formes triangulaires, qu’il 
est très intéressant de comparer avec celle que je viens de décrire. 
(A suivre.) J. D. Cox. 
