JOURNAL DE MICROGRAPHIE 
125 
l’a vu sur le noyau unique du Shepheardella tœniformis. Ils rappellent, 
par leur abondance et par leur structure, ceux du Pelomyxa : toujours ils 
contiennent un grand nombre de nucléoles disséminés au milieu de la 
substance nucléaire finement granuleuse. 
L’existence de tant de noyaux est certainement le caractère organique 
le plus important du Pontomyxa flava. Bien mieux que sa taille, que sa 
coloration, que la délicatesse de ses pseudopodes, elle permet de le distin¬ 
guer du Protomyxa aurantiaca , Hæckel, avec lequel on est porté à le 
confondre de prime-abord. Elle fait du Pontomyxa , parmi les Reticulosa , 
un type correspondant au Polomyxa parmi les Lobosa. 
Ajoutons que jamais je n’ai vu de Pontomyxa flava former de kystes, 
bien que j’en aie conservé des échantillons pendant plusieurs mois au 
laboratoire Arago, où j’ai fait cette observation. Je n’ai pas vu non plus 
de corps luisants ou prétendues spores donnant naissance à de jeunes 
amibes; d’ailleurs, on ne les a signalés jusqu’à présent que chez un seul 
des quatre Polomyxa décrits, et ]a signification que leur accordent Greeff 
et Korotneff n’est pas encore généralement admise. 
E. Topsent. 
LES 
NOTATIONS OPTIQUES DTJ MICROSCOPE 
Depuis l’introduction récente, dans l’instrumentation micrographique, 
des objectifs perfectionnés dits apochromatiques et des oculaires qui, sous 
le nom d 'oculaires compensateurs, complètent ce nouveau système, une 
transformation très heureuse a été entreprise dans la nomenclature des 
parties optiques du microscope. 
Aux dénominations tout à fait arbitraires qui prétendaient, jusqu’à 
présent, catégoriser la série des oculaires d’après leur degré de courbure ; 
aux étiquettes de pure convention qu’on appliquait sur chaque objectif, sous 
prétexte d’en indiquer le pouvoir grossissant, on commence à substituer des 
qualifications réellement basées sur la puissance convergente de ces lentilles 
et sur leur angle d’ouverture. 
Ce procédé mathématique a l’immense avantage de remplacer une 
notation absolument fantaisiste par une méthode à la fois rationnelle, 
uniforme et commode, qui permet, presque sans calculs, un objectif et un 
oculaire étant simplement nommés, de déduire de leur désignation même 
les qualités optiques de chacun d’eux et les ressources d’amplification que 
peut fournir leur assemblage. 
C’est ainsi qu’on a supprimé, dans le tableau des apochromatiques, les 
