JOURNAL DE MICROGRAPHIE 
145 
Pour pouvoir comparer entre eux les grossissements propres des ob¬ 
jectifs, il importait donc de bien établir qu’il s’agirait toujours de grossisse¬ 
ments obtenus dans des conditions dentiques, et de déterminer convention¬ 
nellement ces conditions. Or, cet accord a été fait et voici sur quoi l’on 
s’est entendu : toutes les fois qu’on parlera du grossissement propre d’un 
objectif, il s’agira toujours de l’agrandissement qu’il réalise quand il donne 
une image virtuelle à 25 centimètres, distance minima de la vision dis¬ 
tincte, c’est-à-dire quand il fonctionne à la manière d’une loupe. 
La notion de grossissement, ainsi précisée et circonscrite par la notion 
de distance, acquiert désormais des valeurs comparables, dont les variations 
n’ont plus d’autre facteur que le degré de pouvoir convergent des objectifs. 
Ce grossissement propre de l’objectif peut toujours être calculé, en 
fonction de la distance focale, au moyen de la formule générale 
laquelle devient ici ; 
G z= 
25 
7 
Mais, dans les tables actuelles, on a pris l’habitude d’éviter au lecteur 
le soin de faire ce calcul : on le lui fournit tout effectué, à côté de la dis¬ 
tance focale, sous la rubrique « grossissement propre de l’objectif » ou 
« grossissement de l’objectif sans oculaire », c’est, peut-on dire, la formule 
pratique de l’objectif, mise à côté de sa formule géométrique. 
(A suivre.) Dr P. R auge, 
Ex-Interne des hôpitaux de Paris. 
STÉRILISATION DE L’EAU SOUS PRESSION 
Appareils Rouart, Geneste et Herscher 
Il serait actuellement oiseux de s’attarder à démontrer l’importance de 
ce qu’on appelle « la question des eaux pures ». Tout le monde sait que les 
eaux nourrissent en quantités incalculables des microbes dont quelques-uns 
sont sinon certainement les producteurs, assurément les vecteurs de plu¬ 
sieurs maladies infectieuses, notamment la fièvre typhoïde et le choléra. 
(I) On sait que la formule exacte est 
G 
dans laquelle on convient de négliger i par rapport à JL. 
