10 
JOURNAL DE MICROGRAPHIE 
perd ce caractère de glande exclusivement séreuse, et devient 
muqueuse. Sur des coupes, après durcissement par l’acide osmique, 
on reconnaît que les culs-de-sac sont tapissés de deux espèces de 
cellules: des cellules granuleuses formant une ou plusieurs couches, 
croissants de Gianiizzi de grandes dimensions, et des cellules calici¬ 
formes faisant suite à ces cellules granuleuses ; dans ces cellules 
caliciformes le réticulum protoplasmique est marqué et le noyau 
refoulé vers la base : c’est une glande mixte. Les canaux excréteurs 
sont tapissés de cellules cylindriques striées. 
La rétrolinguale, beaucoup plus petite que la rétrolinguale des 
Insectivores, est très curieuse aussi. C’est une glande muqueuse pure, 
en ce sens que les culs-de-sac sont tapissés par une seule espèce de 
cellules, des cellules caliciformes, hémi-caliciformes : on dirait des 
cellules qui ont été excitées pendant longtemps et ont subi les modi¬ 
fications correspondant à une longue excitation. Les culs-de-sac ont 
une lumière centrale très nette où les cellules caliciformes se rappro¬ 
chent un peu de la forme cylindrique. C’est cette forme qu’on trouve 
dans la sous-maxillaire et dans la rétrolinguale du Cochon d’Inde. 
Les noyaux sont bien au voisinage de la membrane propre de la 
glande, mais ne sont pas ratatinés ni refoulés comme dans les cellules 
caliciformes ordinaires. Ils sont compris dans une masse protoplas¬ 
mique assez dense qui occupe très souvent la moitié de la hauteur de 
la cellule. Du protoplasma se dégage un réticulum à larges mailles 
contenant du muciègne. 
La sublinguale est aussi une glande muqueuse pure, dans laquelle 
les cellules muqueuses sont beaucoup plus grandes, le noyau refoulé, 
beaucoup plus ratatiné, le réticulum épais et grossi. 
C’est tout ce que j’ai à dire sur ces glandes chez le Murin. Je les 
ai examinées aussi chez la Pipistrelle et la Noctule. 
Chez tous ces animaux dont nous avons étudié les glandes salivai¬ 
res, chez les Rongeurs simplici et duplicidentés, chez les Insecti¬ 
vores et chez les Chéiroptères, — il est bon de le rappeler, avant 
d’aller plus loin, — il n’y a pas, pour l’innervation de la sous-maxil¬ 
laire ou de la rétrolinguale, un filet nerveux spécial dégagé du nerf 
lingual, que l’on puisse saisir avec une pince ou soulever par un 
crochet ; chez tous, les deux canaux excréteurs de la sous-maxillaire 
et de la rétrolinguale, ou le canal de la sous-maxillaire, si l’on consi¬ 
dère les Duplicidentés, rencontrent le nerf lingual qui passe au-dessus ; 
et, au point de jonction, ce nerf émet une série de filets nerveux qui, 
pour la plupart, se dirigent du côté de la sous-maxillaire et de la 
rétrolinguale quand celle-ci existe ; — De telle sorte, je le répète, 
qu’il serait impossible de trouver le filet nerveux cérébral produisant 
