JOURNAL DE MICROGRAPHIE 
93 
LA MICROSCOPIE A L’EXPOSITION DE WIESBADE 
Suite et fin 
D’après tout cela, la phosphorescence de la mer provient parfois de bactéries 
lumineuses. Des observations de Michaelis, à Kiel, et plusieurs autres ne peuvent 
^uère s’interpréter autrement. Mais il va de soi qu’elle peut être causée aussi 
par des noctiluques et d’autres infusoires phosphorescents, comme on l’admet¬ 
tait jusqu’ici. Il sera intéressant de rechercher dans quelle proportion ces deux 
facteurs contribuent à la phosphorescence souvent si vive qui s’observe le Ion" 
de nos côtes. 11 est certain, dès maintenant, que le Noctiliica miliaris joae, chez 
nous, le rôle principal : feu le docteur Verhaeghe (1) dans ses soigneuses obser¬ 
vations, poursuivies à Ostende pendant deux ans (1844-1846), en a rencontré 
chaque fois que la mer était phosphorescente. A Nieuport (Flandre occidentale) 
j’ai moi-même eu l’occasion d’examiner l’eau de mer au microscope, plusieurs 
soirs de phosphorescence intense, et je l’ai trouvée chargée de noctiluques. 
Les bactéries dont nous venons de parler sont d’origine marine. Ludwig re¬ 
marque, avec raison, qu’il existe probablement aussi des microbes photogènes 
continentaux, qui ne tiennent pas autant à une nourriture salée. Malheureuse¬ 
ment leur peu de fréquence n’a pas encore permis de les étudier. (Test ainsi que 
Patouillard et Roumeguère ont vu certains exemplaires lumineux chez des aga¬ 
rics habituellement obscurs. Naudin et Tulasne signalent des feuilles pourries 
phosphorescentes. On connait également plusieurs cas exceptionnels de phos¬ 
phorescence du lait, de l’urine, de la sueur, de la salive, etc. J’ajouterai que l’on 
a même observé quelquefois des cadavres humains complètement phosphores¬ 
cents. Le Journal de la Société des sciences physiques et chimiques de Julia de Fon- 
tenelle, de 1838, en rapporte un exemple (2). Tous ces phénomènes sont proba¬ 
blement occasionnés par des microorganismes, comme cela a lieu pour les 
viandes et les poissons morts. 
Quant à la phosphorescence du bois pourri dont il a déjà été question, elle 
doit s’attribuer, en général, aux mycéliums de divers champignons hasidiomy- 
cètes et ascomycètes, notamment aux rhizomorphes de VAgaricus melleus. De 
vieux bois de navires et d’autres bois qui ont été en contact avec l’eau de mer 
peuvent aussi devenir phosphorescents par suite du développement du micro¬ 
coque de Pflüger. Enfin, la littérature botanique nous fournit quelques cas qui se 
rapportent peut-être à des bactéries continentales ; telles l’observation de Har- 
tig (.3) sur du bois de peuplier en décomposition et celle de JBary (4) sur du bois 
hêtre qui ne contenait pas trace de filaments mycéliens. 
De mêmequeles bactéries chromogènes ne produisent pas sur tous les substrats 
leurs colorations caractéristiques, de même que les pathogènes ne sont pas 
toujours virulentes, les espèces photogènes n’engendrent pas nécessairement la 
(1) Recherches sur la cause de la phosphorescenee de la mer dans les parages d’Os‘ 
tende. {Mém. Acad. roy. Bclg., in-4®, t. XXII, 1848). 
(2) Cité par Verhaeghe, loc. cit., p. 21, 
(3) Bot. Zeit., 1855, p. 148. 
(4) Morph. U. Physiol. d. Pilze. 1^° édit., p. 230. 
