JOURNAL DE MICROGRAPHIE 
95 
pouvez voir que ces images, par leur finesse, leur heureux éclairage et leur pré¬ 
cision n’ont pas moins de charme pour l’artiste que pour le savant. 
Après avoir réussi de la sorte à analyser les mouvements les plus rapides, on 
s’est efforcé d’en faire la synthèse. On y parvient au moyen de ce jouet d’enfants, 
le phénakistiscope ou zootrope, dont le principe est dû à notre compatriote 
J. Plateau. 
Anschütz a fondé sur le même principe un appareil plus perfectionné, auquel 
il donne le nom de « Schnellseher » et que Je nommerais plutôt cinétoscope, 
pour rappeler qu’il sert à faire voir les objets en mouvement. 11 doit être installé 
dans une chambre noire. Voici en quels termes fauteur le décrit dans le cata¬ 
logue de fexposition : « Les images successives sur verre (de l’homme ou de 
l’animal en mouvement) sont fixées sur un disque circulaire qui tourne autour, 
de son centre. Elles passent ainsi l’une après l’autre derrière une ouverture 
(pratiquée dans un grand écran qui se trouve devant l’observateur). Chaque fois 
que l’une des images atteint le milieu de l’ouverture, elle est éclairée pendant 
une petite fraction de seconde(environ 1|10.000). L’éclairage se faitparla brusque 
décharge d’un courant d’induction, à travers un tube de Geissler, placé en 
arrière du disque mobile. La durée de l’éclairage est si courte, que les images 
paraissent pendant cet instant être immobiles. L’œil reçoit ainsi les diverses 
images l’une après l’autre et en quelque sorte l’une sur l’autre et, grâce à la 
persistance des impressions sur la rétine, elles se réunissent en une image 
unique qui semble en mouvement continu. » 
L’illusinn obtenue avec cet appareil est si parfaite, qu’il est difficile de se 
persuader que l’on n’a devant les yeux qu’une reproduction et non la réalité 
elle-même. Il y avait entre autres une reconstitution du saut de mouton de l’elTet 
le plus comique. 
Ces photographies instantanées, n’ont à première vue aucun rapport avec 
fobjet de nos études. Peut-être pouvons-nous cependant en retirer quelque 
profit. 
Les détails et le mécanisme des mouvements d’êtres microscopiques sont 
encore très imparfaitement connus. Les cellules à cils vibratiles, les infusoires, 
la moindre zoospore nous présententencore une foule de problèmes à résoudre- 
J’ai peine à croire que la photographie qui a rendu de si grands services pour 
analyser le saut de l’homme, le vol de la mouette et le galop du cheval ne puisse 
être employée aussi avec succès, lorsqu’il s’agit de poissons, d’insectes, de vers 
de protozoaires, d’algues ou d’éléments histologiques isolés. Je me propose, 
d’accord avec un photographe habile, de faire des essais dans cette voie. Le 
microscope d’aquarium de Klônne et Müller, et le microscope à plusieurs corps 
de Nachet, convenablement modifiés, permettront probablement de réaliser la 
phot(>,graphie instantanée des mouvements microscopiques. 
r/. 
!.. Errera. 
