10<S 
JOURNAL DE MICROGRAPHIE 
cellules gandiilaires, qui nous luoulreut un accroissement du noyau 
et du protoplasma, ont perdu beaucoup de mucus concret ou muci- 
gène, de sorte qu’elles sont moins hautes. De plus, la lumière glan¬ 
dulaire est toujours restée virtuelle dans nos expériences. 
Il se présente maintenant une question que vous ne soupçonne/pas, 
et qui ne vient à l’idée que si l’on a étudié très longuement ces ques¬ 
tions. Dans la glande excitée, durcie par l’alcool ou l’acide osmique, 
nous observons dans la plupart des cellules muqueuses une zone 
claire parcourue par le réticulum, et nous nous laissons entraîner à 
les comparer aux cellules caliciformes ou aux cellules muqueuses de 
la glande non modifiée; nous sommes disposés à y voir un reste du 
mucigéne ou du mucus concret, .le vous dirai qu^avec les méthodes 
que nous possédons aujourd’hui,c’est-à-dire en examinant des coupes 
durcies par l’alcool ou l’acide osmique, colorées avec n’importe quelle 
matière colorante en usage dans les laboratoires, on ne sait pas si 
l’on voit du mucigéne ou simplement du sérum ou un liquide sé¬ 
reux. C’est là une question qui me préoccupe : trouver un réactif du 
mucigéne. Jusqu’à présent, il n’y en a pas, car on ne peut pas prendre 
les propriétés négatives d’une substance pour la caractériser. Ainsi, 
le mucigéne ne se colore pas par l’acide osmique, pas par le carmin, 
pas par le picrocarminate d’ammoniaque, pas d’une façon spéciale par 
les couleurs d’aniline. Par contre, le réticulum se colore facilement 
en brunâtre par l’acide osmique et, ensuite, fixe très bien l’iode, les 
couleurs d’aniline, l’éosine, etc. Vous voyez donc combien il serait 
important, pour étudier d’une façon un peu complète, le mécanisme 
de la sécrétion dans les glandes muqueuses, d’avoir un réactif colo¬ 
rant du mucigéne. Il y a longtemps que je le cherche et je crois être 
sur la voie : j’espère que, dans quelques jours, je pourrai vous indi¬ 
quer un réactif colorant du mucigéne. Mais ce réactif n’est pas une 
couleur que l’on applique simplement sur la préparation; il s’agit 
d’une opération beaucoup plus compliquée. Je n’ai pas encore fini 
mes recherches, il faut que je fixe la méthode. 
On peut obtenir des modifications de la rétrolinguale du Rat, plus 
considérables même que celles que je viens de décrire, et résultant de 
l’excitation électrique du nerf sécrétoire, en donnant à l’animal de la 
pilocarpine. On injecte à deux reprises, à cinq minutes d’intervalle, 2 
centimètres cubes d’une solution d’un sel de pilocarpine à 1 pour 100. 
On obtient ainsi une salivation extrêmement abondante. L’eté dernier, 
j’ai fait cette expécience : j’ai enlevé à un Rat la rétrolinguale et la 
sous-maxillaire d’un côté, j’ai recousu la plaie et j’ai fait l’injection ; 
j’avais donc les glandes normales. Au bout d’une heure, j’ai sacrifié 
l’animal et j’ai enlevé les glandes modifiées par la pilocarpine. 
