110 
JOURNAL DE MICROGRAPHIE 
échappe du mucus, mais les parties importantes de la cellule, le pro¬ 
toplasma et le noyau restent. Ce résultat est absolument contraire a la 
théorie de Heidenhain qui admet que les glandes muqueuses sont des 
glandes holocrines,— si ce mot avait existé alors, — c’est-à-dire 
dont les cellules se détruisent entièrement pour former le matériel 
de sécrétion, comme les glandes sébacées. Quant aux cellules granu¬ 
leuses des culs de sac, comme elles existent dans la glande retrolin- 
guale du Rat, on voit bien qu’elles n’évoluent pas pour remplacer les 
cellules muqueuses, qui ne s’en vont pas. On ne les confond jamais 
avec les cellules muqueuses modifiées puisqu’elles contiennent tou¬ 
jours des granulations graisseuses. 
Ces expériences que l’on faisait toujours chez le Chien, nous pou¬ 
vons donc, grâce à la méthode que je vous ai indiquée, les faire chez 
le Rat, le Cochon d’Inde ; cela a des avantages et des inconvénients. 
Les avantages, c’est que c’est une expérience beaucoup plus simple, 
beaucoup moins encombrante sur ces petits animaux, surtout dans un 
laboratoire d’histologie. Chez le Chien, au contraire, elle est plus 
facile comme manuel opératoire, mais plus embarrassante ; elle exige 
un matériel de laboratoire de physiologie. Les inconvénients, c’est que 
la région sur laquelle nous opérons, depuis la symphyse jusqu’à l’angle 
de la mâchoire, est singulièrement limitée à cause de la petitesse de 
l’animal: d’abord, les deux glandes sous-maxillaire etrétrolinguale se 
touchent presque et en ne donnant qu’une très petite étendue à la 
plaie, pour trouver les deux canaux excréteurs qui ne sont jamais 
bien éloignés des deux glandes, au bout de '2 h. 2 h. l/'2, il y a de 
l’irritation dans la plaie, ce qui cause de la diapédèse des cellules 
migratrices qui se trouvent quelquefois dans les lobules entre les culs 
de sac glandulaires. 
Cela n’a pas de très grands inconvénients, car, au fond, tout cela 
est de la pathologie : ce n’est pas ainsi que les choses se passent à 
l’état physiologique. Du reste, l’inflammation qui se produit là, 
caractérisée par la diapédèse, ce n’est pas quelque chose de nouveau, 
de surajouté, c’est une exagération d’un phénomène ordinaire, car la 
diapédèse se produit à chaque instant dans les espaces lymphatiques 
compris entre les culs de sac glandulaires. Il y a une diapédèse plus 
énergique, voilà tout. 
Je vais maintenant vous renseigner sur l’expérience analogue qu’on 
fait chez le Chien. Quand on veut faire l’expérience qui consiste à 
exciter pendant longtemps les filets nerveux secrétoires de la glande 
sous-maxillaire, — qui est une glande muqueuse, contrairement à 
ce qui existe chez les Rongeurs, — c’est-à-dire l’expérience de Lud¬ 
wig, de Claude Rernard, de Heidenhain aussi, si vous voulez, on pra- 
