112 
JOURNAL DE MICROGRAPHIE 
par la paraffine. Dans le fait, si l’opération a bien réussie, il sera impossible 
de distinguer l’objet enrobé de la paraffine qui l’entoure autrement que par sa 
couleur. 
Les principaux avantages de ce traitement apparaissent surtout quand il est 
combiné avec les plus récentes méthodes de la science micrographique, pour 
fixer le proloplasma dans sa forme vivante, faire des coupes et monter les 
spécimens. Aussi, non-seulement il permet à l’observateur de faire des coupes 
des objels les plus petits et les plus délicats, mais aussi d’obtenir, avec la plus 
grande facilité, même dans des cas très difficiles, des coupes à travers des 
parties de ces objets déterminées d’avance, et, de plus, rigoureusement dans 
des directions requises. Il est possible aussi par ces procédés de préparer une 
série de coupes consécutives, et il est évident que cela peut être d’un grand 
avantage dans l’étude du développement de beaucoup d’organes. Enfin, il est 
d’une certaine importance que, dans les coupes faites par cette méthode, des 
parties qui autrement ne restent pas réunies les unes aux autres, peuvent être 
conservées dans leurs positions relatives. Ainsi, il est possible de faire des 
coupes transversales de bourgeons dans lesquelles la disposition des feuilles 
est conservée intacte et peut être étudiée aisément. 
Malgré ces avantages, cette méthode d’inclusion n’a pas reçu d’extension en 
botanique (1) et cela peut sans doute être attribué à plusieurs causes. Une des 
causes de l’absence d’expérimentation dans cette direction tient probablement 
à ce que cette méthode d’inclusion n’était pas combinée avec d’autres méthodes, 
et comme on l’a déjà remarqué, cela est nécessaire pour assurer de bons 
résultats. 
En second lieu, aucune partie végétale conservée dans l’alcool ne peut être 
employée pour l’inclusion dans la paraffine, car il sera souvent très difficile 
de la faire pénétrer par la paraffine. Au contraire, il est nécessaire d’employer 
l’acide chromique ou l’acide picrique ou des mélanges de ceux-ci avec d’autres 
substances. Les matériaux frais pourraient être tenus quelque temps dans ces 
liquides et l’alcool seulement employé ensuite pour les deshydrater avant de 
les enrober. Je pense que cette particularité tient à la présence de la cellulose 
qui empêche la paraffine de pénétrer certains, organes végétaux, mais qui est 
quelquefois macérée par l’acide chronique ou l’acide picrique et d’autres réactifs. 
Troisièmement, la méthode d’inclusion a peut-être été souvent essayée dans 
le cas de parties entièrement développées, et avec celles-ci, dans bien des 
circonstances, elle ne réussit pas. Il est souvent difficile de les pénétrer avec 
la paraffine. Dans bien des cas, cependant, on peut y arriver, mais même alors 
les coupes faites sans inclusion préalable sont souvent préférables. Bien plus, 
il ne sera que rarement nécessaire d’avoir recours à celle méthode avec les 
organes adultes, parcequ en général il est assez facile d’obtenir toutes les coupes 
désirées par la manière ordinaire. Cependant, il y a des cas où l’inclusion des 
(1) Un seul botaniste, que je sache, a employé la méthode par inclusion, 
S. Scœhnland, qui a décrit les beaux résultats qu’il a obtenus par l inclusion dans 
la paraffine avec le microtome oscillant : Ein Betræge mib^oskopifchen Technik 
[Bot. Centralblatt,n° XXII, p. 28.3.) 
