JOURNAL DE MICROGRAPHIE 
113 
parties entièrement développées est très utile et bien souvent j’y ai parfaitement 
réussi. 
Mes recherches, toutefois, m’ont bientôt convaincu que la véritable sphère 
d’application de la méthode d’inclusion, particuliérement pour les hotanistes 
qui l’essayent pour la première fois, se trouve dans les tissus de méristéme, 
dont les cellules ne contiennent que peu de matière ligneuse, ont une paroi 
mince et un protoplasma abondant et peuvent sous ce rapport être comparées 
aux tissus animaux. Dans ce cas, j’ai obtenu des succès signalés, et il semble 
que ce n’est pas tout-à-fait sans importance, car c’est précisément pour le 
point végétatif des tiges et des racines que les avantages de l’inclusion sont 
inestimables. 
Je ne voudrais pas affirmer qu’on peut ainsi obtenir des résultats auxquels 
il serait ab.solument impossible d’arriver par les méthodes usuelles de prépa¬ 
ration des tissus de méristéme pour l’observation ; il faut reconnaître que la 
persévérance et la patience ont fait beaucoup dans ces directions ; mais il est 
certain que par la méthode de l’inclusion on peut obtenir les mêmes résultats, 
et de meilleurs, avec la plus grande facilité, que ceux qui étaient réalisés 
jusqu’ici par un nombre d’observateurs relativement petit, et après beaucoup 
d’exercice et de perte de temps. Ainsi, chaque étudiant peut voir maintenant 
bien des choses qu’autrement il n’aurait pas vues : des coupes longitudinales 
passant exactement par la ligne médiane des points végétatifs, une série de 
coupes transversales consécutives dans le même objet, etc. Et, il peut avoir 
de semblables préparations en quantités, tandis que tous ceux qui ont entrepris 
ces recherches, en .suivant les méthodes ordinaires, savent combien on est 
quelquefois heureux d’avoir une seule coupe faite avec succès. C’est particu¬ 
liérement pour cette raison que j’écris ces lignes. Je suis convaincu que l’utilité 
en sera démontrée quand un nombre d’observateurs plus grand qu’autrefois 
pourra étudier le développement intérieur des organes végétaux. 
Il est très important aussi qu’à la méthode d’inclusion on puisse associer 
l’emploi des réactifs qui sont usités généralement aujourd’hui pour fixer le 
protoplasma dans sa forme vivante. On obtient ainsi des spécimens dans 
lesquels les protoplastes conservent, dans une grande mesure, leur apparence 
originale. Il faut admettre que c’est le cas, quand je dis que dans les cellules 
qui ont une forte quantité de matière ligneuse, le protoplasma périphérique 
est entièrement uni à la membrane cellulaire ; que les coupes des points végé¬ 
tatifs montrent de la plus belle manière le processus de division des cellules 
avec ses nombreuses figures karyokinétiques ; enfin, que même dans les plus 
jeunes cellules, on peut voir distinctement les vacuoles (1). 
Jusqu’ici l’investigateur était souvent obligé de dissoudre le contenu pro¬ 
toplasmique des cellules du méristéme avec de la potasse caustique ou des 
réactifs semblables, afin de rendre leur forme visible. Maintenant, c’est tout à 
fait superflu, et l’on peut observer le protoplasma dans les cellules du tissu 
méristématique les plus tendres, tandis que les contours de ces cellules son t 
(1) Went, Les premiers étals des Vacuoles {Arcli. JSeevl.) 1887. 
