JOURNAL DE MICROGRAPHIE 
155 
verte. Un seul doute restait dans son esprit, c’est qu’à des climats divers 
correspondissent des parasites différents. Mais en ce qui concernait les régions 
boréales, pour me servir de son Lymnophysalis hyalina avait 
conservé pour lui son caractère de constance et sa valeur spécifique. Il voulut 
bien même m’adresser le dessin de son parasite. C’est ce dessin qui a été 
reproduit. 
Le D"' Laveran, de son côté, me montra des préparations dans lesquelles 
je vis quelques-uns de ses corps kystiques et surtout la forme en croissant. 
Seule, à l’époque, cette dernière se présenta à moi avec des caractères d’une 
netteté indiscutable. D’autres formes kystiques me laissèrent dans le doute, 
.l’observais, du reste, une préparation déjà ancienne, et, la forme des kystes 
étant un peu altérée, la ressemblance de ces corps avec certains globules 
blancs étaittelle qu’il me fut difficile de les distinguerd’une manièfebien sûre. 
Mais, je le répète, la forme en croissant était bien nette, et je dus avouer que 
je n’avais rien vu qui la rappelât. Je quittai donc le D’'Laveran non convaincu, 
c’est vrai, mais ébranlé, et surtout avec la ferme intention de reprendre mes 
recherches (1). 
(1) De plus, le D’’ Laveran voulut bien à l’époque, m’adresser la note suivante, 
que je reproduis textuellement : 
« En réponse à votre lettre du 26 septembre courant, je m’empresse de vous 
informer que je n’ai rien à ajouter ni à retranchera la description que j’ai donnée 
des microbes du paludisme dans mon Traité des fièvres palustres. ys.iiends avec 
patience et confiance le jour où tous les auteurs qui sont à même d’étudier le 
paludisme auront vérifié les faits que j’ai annoncés. Tout me confirme dans cette 
idée que j’ai réussi à trouver la bonne voie, sinon à la parcourir dans toute son 
étendue. Mes adversaires les plus résolus, les médecins italiens, ont fait récem¬ 
ment une évolution importante dans le sens des idées que j’ai défendues, bien 
qu’ils ne veuillent pas en convenir. Le bacillus malariæ de MM. Klebs et Tom- 
masi (’rudeli ne compte plus, même à Rome, que bien peu de fidèles. Il se fait 
autour de lui un silence significatif; au contraire, les médecins italiens attribuent 
de plus en plus d’importance aux altérations des globules rouges chez les paludi- 
ques, et, sous ce titre, ils englobent une partie des altérations produites par les 
éléments parasitaires que j’ai décrits dès 1881. Je vous demande la permission 
d’attirer à ce sujet votre attention sur un travail de MM. Marchiafava et Gelli, 
que je ne connaissais encore que par une courte analyse quand j’ai publié mon 
Traité des fièvres palustres. Ce travail, qui a pour titre : Suite alterazioni dei 
globuli rossi nella infezione da malaria, a été communiqué à la Reale academia 
dei Lincei, dans la séance du 2 décembre 1883. 
« Tout observateur impartial qui comparera les planches annexées au Mémoire 
de MM. Marchiafava et Gelli aux figures qui sont jointes à mes différentes publica¬ 
tions sur les parasites du paludisme, conviendra, je l’espère, que les éléments dé¬ 
crits par les auteurs italiens précités sont identiques à ceux dont j’avais signalé la 
présence dans le sang des paludiques dès 1881 (voyez notamment, dans le Mémoire 
de MM. Marchiafava et Gelli, tig. A, 7,8, 9, 10, 11, 12, 17, 18, 19, 21); dans 
mes différentes publications surle paludisme, ces éléments ontété décrits sous le 
nom de corps n° 2 de petits volumes accolés à des hématies et considérés comme 
représentant une des phases de l’évolution des parasites du paludisme. J’ai très 
