JOURNAL DE MICROGRAPHIE 
175 
Dans ce cas, la forme proboscidiemie produit directement un être 
semblable à elle. Mais, d’autres fois, au lieu d’un bourgeon à trompe, 
il naît un bourgeon du type vermiforme, de sorte que chaque indi¬ 
vidu proboscidien est susceptible de donner naissance tantôt au type 
proboscidiforme, tantôt au type lagéniforme, ce qui montrerait qu’il 
existe une relation étroite entre ces’deux sortes d’individus. 
M. Fraipont, à Ostende, a fait des observations analogues. 
VOphryodendron helyicum produit aussi à sa partie antérieure des 
bourgeons qui présentent d’abord une petite excroissance régulière¬ 
ment arrondie. Le noyau, que Pon fait apparaître par les réactifs, envoie 
un prolongement dans le bourgeon, prolongement qui se sépare en¬ 
suite et forme un petit noyau particulier au bourgeon. Ce bourgeon 
ne se munit jamais de cils vibratiles et reste toujours nu. M. Frai- 
pont n’a pas vu en liberté de ces petits êtres indépendants, rappelant 
par leur forme le bourgeon encore fixé sur l’organisme maternel, 
mais il a vu des formes indiquant qu’elles résultaient de l’accroisse¬ 
ment d’un bourgeon. Sur une même masse de polypier, il a constaté 
l’existence d’étres qui n’étaient que des bourgeons un peu plus déve¬ 
loppés ; les uns à un âge un peu plus avancé avaient le corps effilé ; 
chez les autres, plus avancés encore, le corps effilé avait pris la forme 
allongée qui caractérise les individus lagéniformes. C’est-à-dire qu’il 
a trouvé tous les états de transition entre le simple bourgeon fixé sur 
la mère et les individus lagéniformes. Mais il n’a pas vu la transfor¬ 
mation directe des individus lagéniformes en proboscidiens ; il a ob¬ 
servé seulement certaines phases qui indiquent que cette transforma¬ 
tion a lieu : le corps se raccourcit et il naît en un point un petit pro¬ 
longement qui pourrait être le commencement de la trompe en voie 
de formation. 
Ces formes transitoires constatées par M. Fraipont en examinant 
des individus lagéniformes déjà indépendants et des individus probos- 
cidiformes indépendants aussi, Koch les a vues dans des états qu’il a 
considérés comme des états de conjugaison, et non comme représen¬ 
tant les différents âges d’une même es[)èce. Au lieu de supposer que 
les bourgeons allaient se détacher, il a supposé qu’ils allaient se fu¬ 
sionner complètement avec l’individu qui les portait. C’est l’erreur 
dans laquelle sont tombés les auteurs qui ont cru à une formation 
de bourgeons chez les Vorticelles, alors qu’il s’agit en réalité de pe¬ 
tits individus qui viennent se conjuguer avec les gros ; mais c’est une 
erreur inverse de celle commise par Koch au sujet des formes [iro- 
boscidées et lagéniformes des Ophryodendron. 
Très souvent, les individus vermiformes sont portés sur un pédon¬ 
cule grêle et chitineux, pédoncule qui peut manquer, d’ailleurs. 
