176 
JOURNAL DE MICROGRAPHIE 
Ch. Robin a observé, à]Concarneau, VOphryodendron abietinum a 
vil des individus à leurs divers états. Il a trouvé un individu vernii- 
forme fixé sur un autre, proboscidien, par un pédoncule cbifmeux, 
armé à son extrémité de 5 ou G petits crochets qui s’entonçaient sous 
la cuticule de l’individu servant de support. Ch. Robin y a vu un 
fait de parasitisme et a supposé que findividu vermiforme était la 
larve d’un ver inconnu. C’est une opinion qui lui est particulière et 
qu’il n’aurait pas émise s’il eut eu connaissance des travaux de ses 
devanciers lesquels montrent qu’il s’agit là d’états divers de déve¬ 
loppement. Je dirai, d’ailleurs, que cette question est absolument 
élucidée par les recherches de M. Fraipont. 
Le plus souvent, VOphryodendron qui bourgeonne ne produit 
qu’un seul bourgeon à la fois ; mais Saville Kent a observé une es¬ 
pèce qui, au lieu de porter une trompe, en porte quatre et il a vu 
que, dans cette espèce, il se produit des bourgeons multiples à la 
base de la trompe, forme de bourgeonnement qu’il a figurée dans son 
M annal. 
Le second mode de bourgeonnement est le bourgeonnement in¬ 
terne. A ce sujet, nous n’avons guère que les observations de Clapa¬ 
rède sur VOphryodendron abietinum. Il avait remarqué que Panimal 
porte un noyau volumineux ; il a vu ce noyau grossir et dans l’inté¬ 
rieur du corps se former une espèce de boule qui le remplit presque 
complètement. Puis, cette boule se divise en deux ou quatre corps 
que Claparède appelle « vésiculiformes ». Ces corps renferment des 
vacuoles qui contiennent ces corpuscules fusiformes existant en si 
grande abondance, dans le protoplasma du parent et qu’il interprète 
comme des trichocystes. Par une pression sur l’animal, il a fait sor¬ 
tir les germes intérieurs, petits êtres allongés, aplatis sur une face et 
convexes sur l’autre. La partie convexe ou ventrale est garnie de cils 
vibratiles. 
Chez d’autres individus, il a constaté un très grand nombre de pe¬ 
tits bourgeons, de 16 à 20, de même forme mais plus petits que les 
embryons précédents. Mais Claparède et Laclimann n’onb pas pu 
suivre les transformations de ces embryons et leur retour à la forme 
type. 
Von Koch, dans le détroit de Messine, a vu aussi des individus à 
bourgeons internes. Fraipont n’a pas constaté d’embryons internes 
chez VOpfiyodendron belgicum.^ mais seulement des bourgeons ex¬ 
ternes, ce qui ne prouve pas que l’animal ne se reproduit pas aussi 
par bourgeons internes, quoique le fait n’ait pas été observé. 
J’appelle seulement votre attention sur la ressemblance que pré¬ 
sentent ces bourgeons internes avec ceux qu’on remarque chez 
