20G 
JOURNAL ÜE MICROGRAPHIE 
On voit ce que ces classifications ont été assez profondément rema¬ 
niées et que les auteurs ont compris ces divisions de différentes ma¬ 
nières. Nous suivrons la distribution adoptée par Bütsclili. 
Au point de vue du parasitisme, un seul de ces groupes nous pré¬ 
sente de l’intérêt, c’est celui des Flagellés, car dans les autres ordres 
nous ne trouvons pas de parasites. Mais avant de faire l’histoire par¬ 
ticulière de ces divers êtres, il est nécessaire de jeter un coup d’œil 
général sur leur organisation. 
Leur caractère le plus essentiel est de porter des flagellurns qui 
servent d’organes de locomotion et de préhension. Jamais ils ifont 
de cils vibratiles, à aucun âge, contrairement à ce qui arrive chez les 
Acinétiniens. Ils se distinguent des groupes voisins par des carac¬ 
tères légers, qui n’auraient peut-être pas valu que Bütschli en fit 
deux ordres différents. Les Ghoano-flagellés sont des Flagellés qui 
portent une collerette ; c’est la cuticule qui, en s’allongeant, forme 
une sorte de collerette ou d’entonnoir embrassant la base du flagel- 
lum. Ces organismes étaient, avec raison, je crois, compris parmi les 
Flagellés, et ce détail ne me parait pas avoir une assez grande im¬ 
portance pour séparer les êtres qui le présentent dans un ordre dis¬ 
tinct. 
Les Flagellés sont toujours des organismes très petits, beaucoup 
plus petits que la plupart des Infusoires Ciliés et Acinétiniens. Leur 
corps n’a qu’un axe principal et présente une disposition régulière. 
Si l’on tire des lignes parles différents diamètres du corps, on obtient 
des axes qui se ressemblent, et l’axe principal qui passe ordinaire¬ 
ment dans la direction des flagellurns, donne souvent deux moitiés 
symétriques, mais quelquefois aussi asymétriques. Souvent, l’animal 
présente deux moitiés latérales semblables, mais il a une face ventrale 
et une face dorsale. 
Il y a donc de grandes différences sous ce rapport parmi les Fla¬ 
gellés. La plupart, d’ailleurs, présentent une forme constante ; cepen¬ 
dant, chez certaines espèces la forme du corps n’est pas constante, 
et cette inconstance peut-être déterminée par des mouvements ami- 
boides, quelquefois aussi énergiques que chez beaucoup de Rhizo- 
podes ; parfois encore, cette variabilité de la forme est due à une ex¬ 
trême contractilité du plasma. 
Ainsi, au point de vue de la constance des formes, les Flagellés 
présentent des phénomènes semblables à ceux que nous connaissons 
chez les Ciliés. Chez ceux-ci, en effet, il y a des individus métabo¬ 
liques^ c’est à dire dont la forme est variable, et d’autres amétaho- 
liques^ c’est à dire dont le corps ne change pas de forme. Toutes ces 
