JOURNAL DE MICROGRAPHIE 
211 
supérieure et une lèvre inférieure. Sur la lèvre supérieure est implanté 
le flagellum;, et, au-dessous est la bouche, petite ouverture ronde, 
très nette, comme enlevée à l’emporte-pièce. Elle est suivie d’un 
œsophage qui se dirige vers la partie dorsale, (la face qui porte la 
bouche étant toujours considérée comme la partie ventrale), et là se 
perd dans le plasma. 
Chez le Peranema, il y a une bouche sous forme d’une petite 
ouverture ronde qui présente un appareil spécial composé de deux 
baguettes se rejoignant en arc à la partie postérieure et constituant 
comme une gouttière dont les deux bords peuvent s’écarter (Stein). 
Ce serait cette gouttière qui fonctionnerait comme œsophage, laissant 
passer les aliments du plus gros volume. Bütschli a vu, en effet, que 
quand l’animal avale des corps très gros, la bouche se dilate énormé¬ 
ment, puis, de même, l’œsophage dont les parois deviennent alors 
visibles sous forme de deux lignes claires qui se dirigent vers la par¬ 
tie postérieure du corps. Klebs et Fisch ne pensent pas que ce sin¬ 
gulier appareil représente réellement l’œsophage ; Klebs, qui a sur¬ 
pris l’animal au moment où il dévorait un Euglène, pense que ce 
n’est qu’un appareil destiné à faciliter l’entrée des aliments. Pour 
Fisch, c’est un appareil perforateur, contractile, que l’animal peut 
faire sortir au dehors, pour percer la peau des animaux où la coque 
des spores dont il se nourrit. Je crois que c’est, en effet, la des¬ 
tination de ce curieux instrument, si j’en juge d’après mes propres 
observations. 
La bouche présente de très grandes variations chez les différents 
Flagellés. Chez les Urceolus observés par Mereschkowsky dans la Mer 
Noire, la bouche se présente comme un péristome qui conduit dans 
un canal coudé, et c’est au point où se trouve le coude que serait 
située la véritable bouche, la partie antérieure serait une espèce de 
péristome. Chez le Chilomonas paramœcium et le Cryptomoiias 
ovata, la bouche et ses dispositions assez compliquées ont été minu¬ 
tieusement décrites par M. Kunstler. 
Il y a donc de très grandes variations, quant à la structure de la 
bouche et je n’insiste pas ; mais, par ces exemples, il devient tout à 
fait évident qu’il y a chez les Flagellés, un appareil digestif très rudi¬ 
mentaire. Mais, si nous connaissons le plus souvent la bouche, nous 
sommes très mal renseignés sur la présence d’un anus. D’après 
Stein, il serait placé, chez plusieurs espèces, et en particulier chez 
le Peranema vers la partie postérieure du corps. Dans une espèce de 
Chilomonas indiquée par Dujardin, Saville Kent, etc., il serait situé 
très près de la lèvre dorsale de péristome (Blochmaiink 
