214 
JOURNAL DE MICROGRAPHIE 
maxillaire du Chien en excitant la corde du tympan ; que l’on recueille 
à Paide d’un tube salivaire le liquide formé, que l’on pèse ce liquide 
et qu’après avoir tué le Chien on pèse la glande qui a fourni cette 
salive, on voit que le poids du liquide est infiniment supérieur à celui 
de la glande. Cependant, ce liquide est bien du mucus comme à Pétat 
physiologique. Ce mucus n’est donc pas constitué, quoique paraissant 
homogène, par le mucigène seulement, mais parle mucigène et quel- 
qu’autre chose : — de Peau et des sels. Mais ne considérons que le 
mucigène et Peau, les sels n’étant pas en proportion telle que nous 
ayons à en tenir compte ici. — Puisqu’il faut que Peau s’ajoute au 
mucigène pour former le mucus, d’où vient cette eau? Où se mélange- 
t-elle au mucigène ? Est-ce dans les cellules elles-mêmes ou bien 
lorsque le mucigène, sous l’influence d’une excitation, est sorti des 
cellules ? 
Nous pouvons nous représenter tout à fait schématiquement les 
choses. Supposons un utricule tapissé de cellules muqueuses et lais¬ 
sant au centre une lumière glandulaire communiquant avec le canal 
excréteur. Nous pouvons supposer encore qu’il se produise un courant 
de liquide venant de dehors en dedans, liquide apporté bien entendu par 
le sang qui laisse exsuder sa partie séreuse à travers la paroi des capil¬ 
laires et, sous une influence que nous n’avons pas à examiner ici 
détermine un courant de dehors en dedans de Putricule. C’est une 
supposition que nous pouvons faire. Le mucigène peut sortir des cel¬ 
lules à Pétat massif et le courant de liquide s’établissant à travers les 
cellules rencontrant les boules de mucigène échappées des cellules 
les gonfle, s’y mélange et il se forme du mucus qui est entrainé par le 
courant dans le canal excréteur et de là au dehors. Ou bien, on peut 
supposer que le liquide pénètre dans les cellules s’y mêle aux boules 
de mucigène qui y sont contenues et en sort à Pétat de mucus qui 
s’échappe par le canal excréteur. 
Ce sont là des questions qui n’ont jamais été posées, que je sache, 
et qu’il est cependant nécessaire de poser, qui viennent forcément à 
l’esprit quand on approfondit le sujet comme j’essaie de le faire 
devant vous, questions qui résultent des faits étudiés et que certaine¬ 
ment vous vous étiez déjà posées. Voyons si nous pouvons les ré¬ 
soudre. 
A ce sujet, n’attendez pas de moi des arguments, le développement 
d’une thèse, comme on le fait si souvent ; ce n’est pas du tout mon 
fait, et ce n’est pas ma manière de procéder, vous le savez. Je ne 
comprends pas d’autre discussion que celle que les faits viennent pro¬ 
duire ; je n’admets pas d’autre critique, dans les sciences comme 
