242 
JOURNAL DE MICROGRAPHIE 
rieurement, M. G. Pouchet avait décrit un œil semblable chez les 
Péridiniens, ce qui est d’autant plus singulier que ces êtres ont été: 
pris souvent pour des végétaux. [Gymnodmium Polyphemus). Mais, 
bien longtemps avant, en 1851, Lieberkülm avait vu chez un Cilié, 
VOphryoglena flavicans, aujourd’hui Panophrys flavicaiis, une tache 
noire dans laquelle il a trouvé un corps, en verre de montre, très con¬ 
cave, dont la concavité regarde en avant. Dans une espèce très voi¬ 
sine, VOphryoglena idva^ Lieberkühn a vu la matière colorante, 
mais n’a pas trouvé le petit corps qui représente un cristallin. 
Ainsi, dans tous ces cas, les petits yeux simples ont la même 
structure, et même chez les Métazoaires qui ont un œil semblable, 
comme les Entomostracés, les Gopépodes, les Rotifères, etc. : un petit 
globule transparent associé à une petite masse de pigment choroï- 
dien, destinés à percevoir les rayons lumineux. 
Il est donc démontré que l’on peut trouver un petit œil très simple 
chez certains de ces organismes, mais en est-il ainsi chez ceux qui 
n’ont qu’un peu de matière colorante imprégnant une petite portion 
de plasma différenciée ? Tout le monde sait que ces Euglènes sont 
très impressionnables à la lumière. Tous ces êtres colorés en vert 
tapissent toujours, dans le vase où ils sont contenus, le côté éclairé. 
Strasburger et Stahl ont fait à ce sujet des études spéciales et Engel- 
mann, par des expériences très délicates, a démontré que chez les 
Euglènes, ce n’est pas la tache rouge elle-même qui est sensible à la 
lumière mais la partie du corps qui précède la tache rouge. Il est 
probable que cette portion antérieure du corps joue tout entière le 
rôle d’une espèce de cristallin et- la tache rouge celui d’un appareil 
choroïdien destiné à absorber la lumière. 
Il faut remarquer cette coïncidence entre l’œil et le chromatophore. 
Elle prouve que la sensibilité à la lumière est en relation avec les 
fonctions des cbromatophores. Ces êtres sont sensibles à la lumière 
précisément pour être attirés vers l’agent qui fait fonctionner les chro- 
matophores et exercer leur mode de nutrition, produire de l’amidon 
et exhaler de l’oxygène. 
Cette sensibilité actinique est donc une fonction importante chez 
tous les Flagellés. Aussi, tous ces organismes se nourrissent comme 
les végétaux et sont holophytiques. Mais, ce qu’il y a de plus cu¬ 
rieux, c’est que ces Euglènes, qui ont une bouche et un œsophage, 
ne se servent pas de ce rudiment d’appareil digestif, et jamais on ne 
voit de corps étrangers dans leur intérieur ; ils se nourrissent par 
endosmose. Ainsi, ils ont, en indication, un organe qui n’est pas 
encore appelé à fonctionner chez ces êtres qui possèdent de la chlo¬ 
rophylle, et fonctionnera quand ils seront représentés par des ani- 
