268 
JOURNAL DE MICROGRAPHIE 
deux animaux, il faut que chacun de ceux-ci possède tous les organes 
dont est muni l’animal primitif ; il faut donc que les organes se pro¬ 
duisent dans l’intérieur de la mère. Cette multiplication des organes 
est donc le premier acte de la division qui se produit, et la division 
elle-même du corps de la mère n’est que la seconde période. La pre¬ 
mière période est le dédoublement de tous les organes de la mère, 
flagellums, vésicules contractiles, chromatophores, noyau, quand 
tous ces organes existent, et le dédoublement opéré, le corps se di¬ 
vise alors en long. 
Le plus souvent, avant que la division ait lieu, le noyau commence 
à s’allonger et met son grand axe en travers, c’est-à-dire perpendi¬ 
culairement au plan par lequel doit passer la division, exactement 
comme chez les Ciliés. Le premier organe qui devient double, c’est 
le üagellum, quand l’animal n’en a qu’un à l’état normal. Un second 
flagellum naît à côté du premier et tout près de sa base. Quand l’ani¬ 
mal a deux flagellums, deux nouveaux flagellums apparaissent symé¬ 
triquement à côté des premiers. A ce moment, on croirait avoir 
affaire à un animal à deux flagellums, dans le premier cas, à quatre 
flagellums dans le second, quand il ne s’en offre normalement qu’un 
ou deux. 
Les anciens observateurs, surtout les Anglais, qui ont beaucoup 
étudié cette muUiplication des flagellums, avaient cru que c’était le 
flagellum primitif qui se divisait, se fendait en deux. C’est une er¬ 
reur : il n’y a pas fissuration de l’ancien flagellum, le nouveau nait de 
toutes pièces à côté de l’insertion du premier, comme l’ont remarqué 
Bütschli et moi-même. 
Klebs a cru que la tache pigmentaire oculiforme, qui existe chez 
beaucoup d’espèces, se dédouble. C’est une manière de voir qui a été 
justement contredite par Bütschli et Pelletan : c’est par une formation 
nouvelle que se produit le nouvel œil, tandis que l’œil ancien per¬ 
siste intégralement. De même, Klebs a cru que les vésicules con¬ 
tractiles se divisaient en deux moitiés. C’est encore une erreur, car 
des observations ont élé faites par Bütschli et d’autres naturalistes, . 
qui démontrent que la vésicule nouvelle est aussi une néoformation, 
seulement comme elle se forme souvent tout à côté de l’ancienne, 
cela,a pu faire croire à un dédoublement de celle-ci. Il en est encore 
de même pour la boucbe et l’œsophage. 
Les choses se' passent donc comme chez les Ciliés où tous les or¬ 
ganes nouveaux se produisent par une sorte de génération spontanée 
et nouvelle.'Il n’y a rpi’iin seul de ces organes qui se forme par dé¬ 
doublement d’un organe ancien, ce sont les chromatophores. Cette 
multiplication des chromatophores par division a été observée et dé- 
