JOURNAI. !)]•: MICROGRAPHIE 
271 
alors, son extréiiiilé antérieure en bas, quitte son llai>eliu[n, et par 
cette extrémité antérieure sécrète un gros pédoncule qu'il fixe sur un 
animal, Entomostracé ou autre. C’est dans cet état que la division 
commence et s'aclieve sous la protection d’une enveloppe épaisse se¬ 
crétée à la surface du corps. C’est ainsi que se fonde une petite 
colonie. 
Une autre espece, le Chlorangium stentinorum^ Chlamydomona- 
dien muni de deux gros chromatopliores verts, à deux cils, sécrète 
aussi en se renversant un pédoncule à l’aide duquel il se fixe sur un 
animal, et une enveloppe solide dont il s’entoure. La division com¬ 
mence à l’intérieur et quand elle a produit quatre cellules filles, la 
coque se rompt et les cellules filles, libérées, restent réunies en bou¬ 
quet sur le pédoncule, ou elles continuent à se subdiviser de la même 
manière. 
Ainsi, ces animaux ont plusieurs moyens pour entrer en repos, - 
s’enfermant dans leur peau, quand elle est rigide, ou secrétant un 
kyste et se fixant par un pédoncule sur un corps étranger. Quel que 
soit le mode de fixation, la fissiparité s’opère comme chez les animaux 
libres qui se divisent longitudinalement et les faits sont les mêmes. 
Dans les conditions ordinaires, quand il s’agit simplement de mul¬ 
tiplier le nombre des individus d’une colonie, c’est une reproduction 
végétative et non sexuelle qui s’effectue. Le nombre des divisions 
n’est pas considérable, il donne 4 ou 8 segments au plus, et il ne se 
produit qu’une petite quantité de gros rejetons. Mais quand la repro* 
duction doit avoir une signification sexuelle et conduire à une conju¬ 
gaison, la division est beaucoup plus fréquente, le nombre des indi¬ 
vidus produits beaucoup plus grand et leur taille beaucoup plus pe¬ 
tite. 
Deux formes rentrant dans cette catégorie sont particulièrement cé¬ 
lèbres par les travaux nombreux auxquels elles ont donné lieu, les 
Chlamydomonas et Cidamydococcus ou Hematococcus. A leur his¬ 
toire se rattachent les noms d’un grand nombre de savants célèbres, 
surtout des botanistes, parce qu’ils ont été fréquemment considérés 
comme des végétaux ; cependant, les zoologistes les ont décrits aussi 
comme des animaux. Ils ont joui de la prérogative d’être étudiés à la 
fois par des botanistes et des zoologistes : Ehrenberg, Dujardin, Stein, 
Bütschli, F. Gohn, Flotow, Alex. Braun, etc. etc. Mais le temps me 
manque pour vous raconter ici avec détail toute cette curieuse histoire. 
Vous la trouverez d’ailleurs dans mon cours de l’année 1882 tel qu’il 
a été publié dans le Journal de Micrographie du D" J. Pelletan (1882- 
1883). Je me bornerai donc a vous indiquer les faits essentiels. 
Ce sont ces organismes qui, avec les Euglènes, produisent le pins 
