JOURNAL DE INlICROORAPHrE 
:^0() 
Si, àFexemple de Stein et de Bütschli nous rangeons dans la classe 
des Flagellés les Clilarajdomonadiens et les Volvociniens que beaucoup 
de botanistes réclament, nous devons dire qu’on trouve dans ce groupe 
toutes les formes de génération sexuelle, depuis celle où les deux 
éléments qui se conjuguent ne présentent aucune modification mor¬ 
phologique, aucune différenciation en mâle et femelle, jusqu’à la 
forme où les deux éléments qui se conjuguent peuvent être considérés 
comme de véritables œufs et de véritables spermatozoïdes, comme 
on le voit chez beaucoup d’Algues et même de végétaux supérieurs. 
Dans le cas le plus simple, quand il n’y a pas de différenciation, 
de sorte qu’on ne peut pas reconnaître l’élément mâle de l’élément 
femelle, se trouvent beaucoup de Monades : d’abord, la famille des 
(( Monadiens zoosporés », de Cienkowsky, dont \q Monas amyli est le 
type. Quand celui-ci veut se reproduire, il prend la forme amiboïde : 
plusieurs individus se fusionnent et constituent une plasmodie. La 
plasmodie s’enkyste, et sous l’enveloppe commune qu’elle sécrète, la 
substance se divise en un très grand nombre de petits fragments 
sphériques, qui deviennent libres, prennent deux cils et retournent à 
la forme flagellée. La conjugaison se fait donc ici par de petits êtres 
amiboïdes. C’est une forme très curieuse et M. Cienkowskv m'a 
indiqué le moyen de la produire à volonté. On prend des tiges d(‘ 
Char a ou de Nitella, on les laisse putréfier et l’on ajoute des 
tranches de pomme de terre. Au bout de très peu de temps, on voit 
apparaître ces petits Flagellés, dont le corps est tellement gonllé 
d’amidon qu’il ne forme qu’une mince couche autour de la matière- 
amylacée. Souvent, ils s’enkystent avec l’amidon. 
Dujardin connaissait cette espèce, VHeteromita augustata, qui est 
aussi le Bodo angmtatus de Bütschli. 
On a observé aussi des cas fréquents de conjugaison chez des 
Monades ordinaires. Ballinger et Drysdale en ont décrit chez un 
grand nombre de formes : Cercomonas, Tetramitas ^ Monas, 
Bodo, etc. Les individus s’accollent et confluent en une masse qui 
s’enkyste, et dans le kyste la substance se fragmente en un plus ou 
moins grand nombre de segments, qui deviennent libres, s’échappent 
et prennent une forme de Flagellés. Je ne considère pas toutes ces 
observations comme étant d’une très grande exactitude ; il y R des 
particularités trop extraordinaires et qui s’éloignent tellement de 
tout ce que l’on connait dans le cours de la vie des Protozoaires, que 
cela jette un peu de doute sur les observations. 
Du reste, ce jugement, que j’avais déjà porté en 188:2 (3) j^ l’ai 
(3) Voir les leçons faites en 1882 par M. Balbiani {Journal de Microrfrapliie, 
1882 et 1883). 
