JOURNAL DE MICROGRAPHIE 
327 
dant la période précédente, l’on arrivera, nous devons l’espérer, à des 
résultats plus sûrs, plus réguliers et plus nombreux ({ue ceux que l’on 
obtient aujourd’hui de temps en temps, et, il faut l’avouer, sans bien 
savoir pourquoi ni comment. 
★ 
¥ ■¥• 
Dans les Académies et les Sociétés savantes, on est en vacances, et 
la liste des travaux est assez mince. Cependant, on voit, à des indices 
certains, que voici bientôt venir la fin des vacances, la rentrée des 
Chambres et la discussion du budget. 
A ce moment psychologique, M. Pasteur, fidèle à la périodicité que 
l’on sait, a reparu k l’Académie des Sciences et à l’Académie de 
Médecine pour y lire un travail de M. Gamaleïa, médecin de l’Institut- 
Pasteur d’Odessa, sur la vaccination anticholérique. Cet élève de notre 
Grand Savant a trouvé le moyen, en cultivant le kommabacille de 
Koch, de produire un vaccin qui préserve du choléra). 
On pense si les académiciens ont applaudi ! 
Mallieureusement, le vaccin de M. Gamaleïa ne préserve que les 
pigeons (du choléra des pigeons, naturellement, puisque le choléra de 
l’homme n’a pas encore pu être communiqué aux animaux). 
Les académiciens n’en ont applaudi que davantage. 
Mais ce qui paraît assez étrange, c’est que M. Pasteur a demandé le 
renvoi du travail de M. Gamaleïa à la commission du prix Bréant. Le 
prix Bréant est, comme on sait, une grosse somme que l’Académie 
doit attribuer à celui qui trouvera un moyen de guérir le choléra ; — 
je dis « le choléra, » et non le choléra des poules, le choléra des 
canards ni le choléra des pigeons. 
Mais, de plus, dans le temps où le kommabacille, dont est parti 
M. Gamaleïa pour composer son vaccin, a été découvert par le profes¬ 
seur R. Koch, de Berlin, M. Pasteur qui, pour des raisons de haute 
prudence, n’avait pas voulu chercher le microbe du choléra et avait 
envoyé MM. Thuillier, Straus et Nocard en Égypte voir s’il y était, 
pendant qu’il s’en allait, lui, en Danemark, M. Pasteur déclarait que le 
choléra n’est pas une maladie microbienne. 
Comment se fait-il donc qu’aujourd’hui il vienne soutenir devant 
nos Académies un travail dans lequel le fameux kommabacille est 
reconnu comme le microbe pathogène spécifique du choléra asiatique? 
Quel est donc ce mystère ? 
Il est bien certain pour moi, et pour vous aussi, que si M. Pasteur 
veut, le D'’ Gamaleïa obtiendra les cent mille francs. — Or, on peut 
s’entendre, n’est-ce pas? Mais c’est M. Ferran (|ui n’est pas content. 
* 
♦ + 
Toujours est-il que M. Gamaleïa fait passer le produit des cultures 
du kommabacille à travers des séries de cobayes et de pigeons. — 
