JOURNAL DE MICROGRAPHIE 
329 
microbe de la rage; d’autre part, M. Peyrault, qui vaccine contre la 
rage avec de l’essence de tanaisie, ne pouvait, malgré la bonne envie 
(|u’il en a, faire raisonnablement intervenir le microbe. 
De sorte qu’il a fallu inventer quelque chose pour soutenir la doc¬ 
trine qui s’effondrait. — C’est bien simple ; ce n’est plus les microbes 
qui produisent la maladie, mais ils produisent quelque chose qui pro¬ 
duit la maladie et, au besoin, en préserve. Ce « quel({ue chose », c’est 
le virus ou le « vaccin chimique ». 
Ainsi voilà le microbe pathogène officiellement relégué au second 
plan. Ce n’est plus qu’un producteur au second degré. Un peu de 
patience donc encore, et vous le verrez bientôt tomber au cinq ou 
sixième, c’est-à-dire au rang d’un de ces « facteurs » banals avec les¬ 
quels on n’a plus à compter. 
Il y a longtemps que je le lui ai prédit, et c’est tout ce que je lu 
souhaite. 
D'^ J. P. 
TRAVAUX ORIGINAUX 
LE MÉCANISME DE LA SÉCRÉTION 
Leçons faites au Collège de France, en 1887, 
par le profeseur L. Ranvier. 
{Suite) (1) 
Je dois maintenant vous donner quelques détails. 
La membrane étendue sur le disque de la chambre humide porte- 
objet, y est fixée par l’anneau de platine. — Si nous n’avons pas à 
employer l’excitation électrique, on peut se servir de deux procédés : 
On ajoute de l’humeur aqueuse pour que la membrane ne se 
dessèche pas ; on taille dans du papier d’étain deux petites lamelles 
de 1/4 de millimètre de large et on en dépose deux ou trois sur la 
préparation : elles flottent, à cause de leur minceur, sur l’humeur 
aqueuse. 
Ou, mieux ^encore, on prend un barreau d’étain pur, sans plomb, 
{\)Yolr Journal de Micrographie, T. X, 1886, T. XI, 1887, T. XIII, 1888 
p. 2, 35, 65, 104, 212, 242, 298. D>'. J. P. sténogr. 
