JOURNAL DE MICROGRAPHIE 
359 
C’est comme si le père Madier de Montjau venait dire aux députés 
dans la salle de correspondance : « Je présume qu’il y a un voleur 
ici; que personne ne sorte, on va fouiller tout le monde ». 
Mais quant à la transmission de la tuberculose à Tliomme par la 
viande de boucherie et par le lait, elle n’est pas démontrée. Elle le 
sera peut-être un jour, je ne dis pas non, mais elle ne l’est pas, et c’est 
ce qu’il faut retenir. 
Fl' 
Et quant à la contagion de l’homme à l’homme, qui paraît plus fa¬ 
cile et plus probable que celle de l’animal à l’homme, remarquez que 
le Congrès semble l’avoir oubliée! On dirait que c’est plus tard qu’on 
s’est aperçu de l’oubli, et qu’on a glissé après coup, n’importe où, au 
hasard, dans la liste des « résolutions », deux lignes relatives aux cra¬ 
chats, linges et literies des phtisiques. C’est tombé dans l’article 4, où 
il est question « d’infection par l’alimentation et particulièrement avec 
le lait », et où ça vient comme à propos de bottes. —• M’est avis que 
le Congrès était assez nombreux pour soigner davantage sa rédaction. 
♦ 
•k 
■f 
En somme, on ne peut pas nier que les résultats de ces grandes as¬ 
sises médicales sont assez minces : c’est une bien petile souris pour 
une si grosse montagne, et le public qui s’intéresse aux choses de la 
science attendait certainement plus et mieux que cela. — Bien des 
gens, voyant M. Verneuil s’occuper depuis si longtemps de la tubercu¬ 
lose — avec tant d’autres — s’imaginaient que l’on allait apprendre 
un tas de choses nouvelles, utiles et pratiques. Il en faut rabattre, et 
attendre encore de nouveaux travaux. 
Du reste, si le Congrès semble vouloir accuser le bœuf et la vache 
de nous rendre poitrinaires, on sait que M. Verneuil accuse le cheval 
de nous donner le tétanos. Ce sont, il faut l’avouer, des idées assez 
étranges que celles qui tentent depuis quelques années de s’introduire 
dans la pathologie. On veut absolument que toutes nos maladies vien¬ 
nent du dehors, et il semble que l’organisme humain n’a plus le droit 
de se détraquer tout seul. Non-seulement ce sont des germes extérieurs, 
mais ce sont des germes qui nous viennent d’une « autre » béte. 
Est-ce la scarlatine? cherchez la vache;— la phtisie? cherchez le 
bœuf; — la pellagre? cherchez le chat; — le tétanos? cherchez le che¬ 
val ! 
Quand un pauvre homme d’équipe a la jambe écrasée par une loco¬ 
motive et qu’aprés une opération douloureuse il est pris du tétanos : 
« Cherchez le cheval » s’écrie M. Verneuil. Or, il est bien rare que, 
dans un passé quelcon({ue, l’homme n’ait pas touché un cheval, et 
comme le temps ne fait rien à l’affaire, voilà la contagion établie, — 
car il n’en faut pas plus aujourd’hui pour bâtir une théorie. 
