JOURNAL DE MICROGRAPHIE 
rétines la couche de cellules nerveuses et celle des éléments de soutien 
ou fib’:’es de Muller. 
, Il y a donc presque identité entre les deux rétines, et en présence de 
la vésicule pinéale de VHatteria, nul ne peut méconnaître (pi’il ne se 
trouve bien réellement en présence d*un œil, puiscpie nous avons vu 
qu’un cristallin et une rétine sullisent pour caractériser un œil véri¬ 
table. 
Mais, arrivé à ce moment de notre démonstration, nous allons nous 
trouver en présence d’une diflérence dans la topographie des éléments 
rétiniens, différence que nous avons évité de signaler de suite pour ne 
pas embrouiller la description, c’est que ; si la rétine de VHatteria 
Fig. 15. — Partie antérieure du corps du poulet au troisième jour (vue par la face 
ventrale.) — (7, cœur; — Vo, vésicules oculaires primitives. 
correspond bien à celle de riiomme qui nous a servi de point de com¬ 
paraison, c’est cependant une rétine qui se présente au rebours, c’est- 
à-dire que l’ordre des éléments se trouve être précisément à l’envers 
de ceux de l’homme; exactement comme si cette rétine était renversée, 
c’est-à-dire que, dans la rétine humaine, c’est en pai'tant de la face 
externe que nous trouvons tout d’abord les bàtonnents, puis successi¬ 
vement les autres couches, en finissant par celle des fibres nerveuses 
qui est la plus interne; tandis que dans la rétine de Vllatterkc, c’est en 
partant, cette fois, de la face interne que nous trouvons d’abord les bâ¬ 
tonnets, puis les autres couches, dont la couche des fibres nerveuses 
est la plus externe. 
. C’est là assurément une différence qui paraîtra prodigieuse au ])re- 
mier abord, et qui pourrait sembler considérable si rcmbryologie ne 
enait à notre secours pour en rendre compte, pour rcxpli(|uer. 
Examinons donc de plus près la question : je le répète, dans la 
