414 
JOURNAL DE MICROGRAPHIE 
Maritimes), où grâce aux sondages et aux récoltes pélagiques faits pour 
moi par le laboratoire de Zoologie maritime, j’ai trouvé un assez grand 
nombre de formes rares ou nouvelles. 
J’ai, en outre, en portefeuille plusieurs listes assez intéressantes de 
Diatomées : celle des espèces du golfe de Gascogne, établie sur une 
belle série de récoltes que M. P. Petit a eu l’obligeance de me com¬ 
muniquer ; celle des espèces de la France centrale, établie sur les ré¬ 
coltes que j’ai faites aux environs de Bourges et sur les très nom¬ 
breuses récoltes que m’a adressées M. le chanoine Durin, de Moulins 
et de l’Ailier; enfin, une liste assez incomplète, mais très intéressante, 
de Diatomées d’Auvergne, faite sur des préparations envoyées par 
M. Roux, du Buisson (Puy-de-Dôme.) 
Si l’on y ajoute les quelques espèces que l’on peut glaner comme 
françaises dans les ouvrages de Smith, Rabenhorst, Grunow, etc., on 
aura une idée des documents que j’ai eu entre les mains pour la ré¬ 
daction de la liste ci-après. On voit notamment qu’outre les docu¬ 
ments imprimés, j’ai mis à'contribution un certain nombre de docu¬ 
ments inédits : le catalogue de l’herbier de M. de Brébisson, les listes 
complémentaires qu’ont bien voulu me fournir MM. Guinard et Leu- 
duger-Fortmorel, et celles que je n’ai pas cru devoir publier et que je 
possède. Si tous les Diatomistes français qui ont de semblables listes 
inédites veulent bien s’en servir pour compléter ce travail, nous 
aurons sous peu une liste assez complète de nos richesses diatomiques. 
En résumé, nous connaissons comme espèces d’eau douce: celles de 
la Belgique, qui doivent bien ressembler à celles de la France 
septentrionale ; — celles des Vosges et des Ardennes, parles travaux de 
MM. P. Petit et Lemaire ; — celles des environs de Paris (P. Petit) ; — 
celles de la France centrale et de l’Auvergne (W. Smith et moi) ; — 
celles des Alpes et du Jura (Brun) ; — du Languedoc (Guinard, Gomère 
et moi), et des Pyrénées (W. Smith, Belloc et moi). — Les espèces 
d’eau douce étant sensiblement les mêmes partout, nous avons bien 
des chances de connaître toutes celles de France. 
Pour les espèces marines, nous connaissons bien celles de Belgique 
(V. Heurck), de la Manche et du Finistère (Leuduger-Fortmorel), de la 
Normandie (de Brébisson), du golfe de Gascogne et de l’embouchure de 
la Gironde (M. P. Petit et moi), du bas Languedoc (Guinard et moi), de 
la côte de Provence et des Alpes-Maritimes (de Brébisson et moi). Il 
semble qu’il n’y ait guère plus à explorer que les côtes de Vendée et celles 
des Pyrénées-Orientales pour avoir une idée complète des Diatomées de 
nos côtes ; il n’en est rien cependant. 
Gela tient à ce que, jusqu’à présent, on n’a guère exploré que les 
rochers et les sables marins accessibles, et que l’on a peu recherché 
les espèces données par les sondages et les récoltes pélagiques. 
Les sondages sont moins importants sur l’Océan, où la marée laisse à 
découvert des espaces considérables, que dans la Méditerranée, où l’on 
n’a pas d’autre moyen de connaître les espèces de fond. Les Diatomées 
