JOURNAL DE MICROGRAPHIE 
425 
-extrémité postérieure en forme de ([ueiie plus ou moins longue, droite 
ou recourbée. La longueur du corps est de 16 à 18 [x en moyenne, 
mais peut aller jusqu’à 25 Il est en cela d’accord avec Blocbmann 
•qui donne à ce Trichomonas de 15 à 23 \x de longueur. Il émet fré¬ 
quemment des pseudopodes à sa partie postérieure, mais ce qui le 
caractérise particulièrement, ce sont les appendices, et d’abord les 
flagilluins. Kunstler en indique 4, qu’il représente. Blocbmann n’en 
indique que 3. Mais ces deux auteurs s’accordent sur l’existence d'une 
membrane ondulante qui part de la base des flagellums et contourne le 
tîorps en suivant une spirale allongée. Cette membrane présente sa 
plus grande largeur dans sa partie moyenne. Elle est, du reste, assez 
étroite ; son bord libre, étant plus long que le bord inséré le long du 
corps, formé, comme chez les spermatozoïdes du Triton, une ligne 
onduleuse ou plissée, tandis que la ligne d’insertion est droite. Ce sont 
ces plis ainsi formés transversalement à la membrane qui ont été 
Interprétés comme des cils vibratiles par les observateurs antérieurs. 
Cette découverte a donc été faite simultanément par Bütschli et 
Blocbmann, puis par Kunstler, sans qu’on puisse dire à qui elle appar¬ 
tient ; mais, prises dans leur ensemble, j’estime que les figures et la 
description de Kunstler sont plus exactes que celles de Biitscbli et de 
Blocbmann,' comme nous avons pu le vérifier. 
Kunstler signale divers détails que les observateurs allemands ni 
nous n’avons pu voir. A la base des flagellums, il indique une bouche 
latérale, précédée même d’un vestibule et continuée par un œsophage 
plus ou moins long. Nous n’avons pas pu vérifier cette disposition. Il y 
a un noyau ovalaire situé à la partie antérieure du corps : tous les 
observateurs l’ont constaté. 11 n’y a pas de vésicule contractile, 
comme elle manque, en effet, souvent chez les Flagellés parasites. 
Telle est la description que nous possédons de ce Trichomonas 
comme elle résulte des observations les plus récentes. Quant au mode 
de reproduction, il est inconnu. Blocbmann n’a pas vu la division et 
Kunstler n’a fait que des observations très douteuses. 
Cet organisme a été observé dans le mucus vaginal de la femme, et 
Hulle part ailleurs ; il faut aller le chercher là ; d’ailleurs chez les 
jeunes filles, les femmes adultes et plus ou moins âgées, sa présence 
se lie-t-elle à des états pathologiques particuliers?— C’est une ques¬ 
tion qui divise les médecins. — La plupart, sauf Kunstler, s’accordent 
à dire qu’on peut le rencontrer dans les conditions les plus normales. 
Kunstler pense, au contraire, que le mucus qui le contient doit être 
dans un certain état d’altération ; le parasite est le témoin d’une vagi- 
nité purulente plus ou moins intense. Mais est-il une cause ou un 
•effet? Kunstler, qui a fait ses observations sur des malades de l’hopi- 
