JOURNAL DE MICROGRAPHIE 
449* 
Dans le cœur et les grands vaisseaux ils sont libres, adhérents aux globules 
rouges ou bien situés dans leur intérieur. Dans les œdèmes hémorragiques et dans 
le rein ils sont beaucoup plus nombreux, et l’on constate bien leur présence dans 
l’intérieur des globules rouges. Cependant ces globules rouges sont modifiés, 
moins colorés et très peu résistants. Sur les coupes de l’estomac, surtout air 
niveau des petits ulcères, le tissu superficiel, nécrosé, ne se colore plus. De nom¬ 
breux bacilles, d’espèces différentes, existent dans l’intérieur des glandes. 
V. Rares. 
SUR UN MICROBE PYOGÈNE ET SEPTIQUE 
(STAPHYLOCOCCUS PYOSEPTICUS) 
ET SUR LA VACCINATION CONTRE SES EFFETS 
Nous avons trouvé dans une tumeur épithéliale non ulcérée, enlevée sur un 
chien au moment où l’animal était sacrifié pour une autre expérience, un micro¬ 
organisme qui pullulait dans cette tumeur. Disons tout de suite que nous avons, 
essayé de reproduire des tumeurs analogues par l’inoculation de ses cultures,, 
mais sans succès. Aussi les phénomènes que nous allons décrire n’ont-ils aucun 
rapport apparent avec l’origine épithéliale de ce micro-organisme. Nous devrions 
cependant mentionner quel avait été le point de départ de nos recherches. 
Par sa forme, ses dimensions, ses réactions coloriées et l’ensemble de ses ca¬ 
ractères biologiques, ce microbe ressemble au Stapliylococcus pyogenes albuSy 
dont il diffère par les trois caractères suivants : 
1° Dans les cultures liquides (bouillon de bœuf peptonisé), il foisonne à la 
surface en formant des agrégats blanchâtres qui tendent à tomber en filaments 
visqueux. Au contraire, le St. pyogenes albus trouble le liquide d’une manière 
plus homogène, et ne s’amasse pas autant à la surface. Ce caractère est assez net 
pour qu’on puisse, même de loin, différencier une culture de notre micro-orga¬ 
nisme d’une culture de St. albus. 
2® Il est plus septique et plus virulent que le St. albus. Inoculé sous la peau à 
la dose de une ou deux gouttes, il tue un lapin de 2 kg. en 24 heures environ, 
parfois même en 12 heures, tandis que le St. albus ne tue les lapins qu’à dose 
plus forte et au bout de plus de temps. 
3® Inoculé sous la peau, à cette faible dose d’une ou deux gouttes, il détermine 
un énorme œdème gélatineux, transparent, qui, dans certains cas, est plus gros 
que le poing. Cet œdème commence à apparaître deux ou trois heures après l’ino¬ 
culation, et au bout de 24 heures son maximum est atteint. Rien de semblable 
avec le St. albus, qui provoque de la suppuration presque sans œdème. 
Ces trois caractères nous paraissent suffisants pour établir une différenciation’ 
formelle entre ces deux Staphylocoques, d’ailleurs très voisins. 
Chez les animaux qui ne succombent pas, pour une cause ou pour une autre, 
dans les premiers jours qui suivent l’inoculation, l’œdème se résorbe partiellement 
et devient une collection purulente très analogue aux abcès provoqués par le St. 
albus. Che'z le chien, on n’observe ni la mort, ni l’œdème, mais seulement 
formation d’un gros abcès. 
Pour rappeler le double effet pyogène et septique do ce microbe, nous l’avons 
dénommé Staphylococcus pyosepticus. 
Il nous a paru utile d’essayer de vacciner des lapins contre ce micro-organisme. 
Pour vacciner des lapins contre le St. pyosepticus, il nous a suffi d’inoculer, à 
une ou plusieurs reprises, des cultures de ce micro-organisme rendues moins viru- 
