474 
JOURNAL DE MICROGRADiriE 
» rivières, dans les parties basses et les plaines humides que le Pero- 
» nospora s’est surtout étendu. » 
Quand des pluies fréquentes pendant l’été alternent avec le soleil, les 
taches rousses qui caractérisent la maladie se montrent indistinctement 
partout et occasionnent parfois de grands ravages, aussi bien sur les 
vignes en coteaux très élevés que sur celles en vallées. C’est ce qui est 
arrivé pendant le cours de l’été froid et humide que nous venons de 
traverser. 
Autrefois, on attribuait la cause de cette singulière affection à des 
coups de soleil. Aujourd’hui des savants illustres prétendent qu’elle est 
occasionnée par des Mais ces savants n’expliquent pas pour¬ 
quoi ces microbes, inconnus de nos ancêtres, sont plus nombreux de 
nos jours qu’autrefois ; ni pourquoi, une année, ils se multiplient tout- 
à-coup en assez grand nombre pour produire des ravages considé¬ 
rables simultanément sur une foule de points de la France et même de 
l’Europe, tandis que l’année suivante leur présence ne se constate plus 
que dans quelques endroits fort rares. Ils ne disent pas davantage 
pourquoi ces êtres microscopiques font plus de mal par une tempéra¬ 
ture élevée alternant avec des rosées, des pluies ou des brouillards 
fréquents que par une sécheresse prolongée. Ils laissent également 
ignorer pourquoi ces microbes malfaisants attaquent généralement les 
cépages en vallées tandis qu’ils respectent ceux en céteaux. En un mot, 
comme de vulgaires vignerons, les promoteurs des théories micro¬ 
biennes constatent ces faits, mais sont impuissants à en déterminer les 
causes. 
Il incombe, ce nous semble, à M. Prillieux, plus qu’à tout autre, de 
combler ces lacunes d’une importance capitale. La réputation scien¬ 
tifique universelle du Directeur du laboratoire de pathologie végétale de 
Paris, et sa haute compétence dans la science des infiniments petits, 
lui en font un devoir. Nous l’attendons à l’œuvre. 
Entre-temps nous allons faire connaître la théorie ingénieuse d’un 
modeste praticien sur la maladie du Peronospora. Naturellement elle 
est moins scientifique et moins mystérieuse que celle des microhes- 
cause palronnée par le Gouvernement, mais, par contre, elle a sur elle 
l’immense avantage de donner des solutions rationnelles à des faits 
restés inexpliqués jusqu’à ce jour. On va en juger : 
« La chaleur du soleil, quelqu’intense qu’elle soit, dit ce vieux pra¬ 
ticien, ne grille jamais les feuilles des vignes lorsqu’elles peuvent 
soutirer du sol Thumidité nécessaire pour résister à la dessication. Ce 
n’est donc pas à une chaleur excessive, dont nous avons du reste été 
complètement privés en 1888, qu’il faut attribuer la cause de cette 
affection. Ce n’est pas non plus au défaut d’humidité dans le sol, il n’a 
pas été un instant desséché cet été. 
» Mais les alternatives de chaleur et de froid-humide qui impres¬ 
sionnent si défavorablement notre pauvre humanité, impressionnent 
davantage encore les feuilles de vigne, tissus vivants, minces, légers, 
