1 
JOURNAL DE iMICROGRAPHIE 
479 
j)arasitaire chez les divers pieds femelles de Lychnis envahis par VUstilayo. Cela 
concorde absolument avec mes observations sur les Crustacés châtrés par les 
Bopyriens ou les Rhizocéphales, et avec celles de Ferez sur les Andrènes 
stylopisées. 
En présence de l’extension croissante de ces phénomènes, il importe de bien 
définir les termes que nous avons employés précédemment ou que nous emploierons 
à l’avenir dans ce genre de recherches. 
Nous appelons castration parasitaire l’ensemble des modifications produites 
par un parasite animal ou végétal sur l’appareil générateur de son hôte ou les 
parties de l’organisme en relation indirecte avec cet appareil. Au point de vue 
physiologique, ces modifications peuvent aller depuis un simple trouble de la 
fonction génératrice, diminuant à peine la fécondité, jusqu’à la stérilité complète 
en passant par tous les états intermédiaires ; on observe souvent, en outre chez 
les animaux infestés, une interversion de l’instinct génital. 
Au point de vue morphologique, la castration parasitaire agit plus ou moins 
énergiquement sur les caractères sexuels primaires et même secondaires de l’or¬ 
ganisme parasité ; elle fait souvent apparaître dans un sexe les caractères ou une 
partie des caractères du sexe opposé. 
Pour simplifier le langage, on peut dire que la castration parasitaire est andro¬ 
gène lorsqu’elle fait apparaître dans le sexe femelle certains caractères apparte¬ 
nant ordinairement au sexe mâle. Elle est théligène^ au contraire, lorsqu’elle pro¬ 
duit chez le mâle des caractères du sexe femelle. Nous disons enfin qu’elle est 
amphigène lorsqu’elle mêle les caractères des deux sexes en développant dans 
chacun d’eux des caractères du sexe opposé. 
C’est ainsi que la castration des Crustacés décapodes par les parasites Bopyriens 
où Rhizocéphales, dont nous avons cité plusieurs exemples dans les Comptes 
rendus, est généralement une castration théligène. D’autre part, des observa¬ 
tions récentes nous conduisent à penser que la castration de certains Crustacés 
décapodes (Ecrevisses) par d’autres parasites (Branchiobdelles), est une castration 
androgène (faisant apparaître chez la femelle les appendices abdominaux mâles 
de la première paire). La castration du Lychnis dioïca par VUstilago anihera- 
rum est également une castration androgène. Enfin, la’castration des Andrènes 
par les Stylops, si bien étudiée par Ferez, présente tous les caractères d’une 
castration amphigène. 
Les exemples de castration parasitaires sont aussi nombreux dans le règne 
végétal que dans le règne animal. Four les plantes comme pour les animaux, le 
parasite gonotome peut, d’ailleurs, être animal ou végétal. Lorsque la plante 
infestée est normalement dioïque, elle affecte, selon que la castration est 
androgène, thèlygène ou amphigène, les allures d’une plante androdioïque, 
gynodioïque ou hermaphrodite. Feut-être même trouverait-on dans certains cas, 
une relation causale, entre les faits précédemment indiqués et la dioïcité de 
certains types appartenant à des famillesde végétaux généralement hermaphrodites. 
C’est ce que semble avoir entrevu Gaertner dans ses belles recherches sur la 
contabescence des étamines (1) ; mais, au lieu d’attribuer, comme il le fait, la 
dioicité à une tendance de certaines plantes à la contabescence, nous serions 
plutôt porté à supposer que la contabescence, résultant de la présence d’un parasite, 
a déterminé progressivement la dioïcité. (2). 
Frof. A. Giard. 
(1) Gaertner : Beitrœge zur Kenntniss der Befruchtung,p. 117 etsuiv., 1884. 
(2) C. R. Ac. Sc. 5Nov. 1888. 
^ f 
